Osorno sin agua

En pleno siglo XXI, en una ciudad de Chile, su población se encuentra sin disponibilidad de agua potable desde hace ya más de una semana. Estamos hablando de un país que se vanagloria de estar adherida a la OCDE, de tener el más alto ingreso per cápita de América Latina, de ser la punta de lanza del neoliberalismo a nivel planetario. Del país que no pocos miran, unos embobados, otros con recelo.

Un país cuya producción y distribución de agua potable se encuentra totalmente privatizada, no en tiempos del innombrable, sino que bajo uno de los gobiernos de la Concertación, el encabezado por Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Se asumía que para encabezar la transición hacia la democracia, se había escogido a quienes se plantearon como alternativa a la continuidad de la dictadura, la Concertación de Partidos por la Democracia. Desconozco en qué minuto se le dio vuelta el paragua, pero lo concreto es que por razones que también desconozco, aunque imagino, en vez de plantarle cara al neoliberalismo, terminó por consolidarlo, restringiéndose a limarle sus aristas más ásperas.

El país, cansado de escoger a quienes han terminado por ser cooptados por la derecha, ha terminado por colocar en el gobierno a quienes son los auténticos impulsores del modelo político, económico y social que se tiene. Ahora a ellos les ha estallado este desastre en Osorno, revelador del contexto en que se mueven, se gestionan las empresas privadas cuyos objetivos uno, dos y tres, no es otro que maximizar utilidades a como dé lugar, sin mayores consideraciones. Revelador también de un gobierno que está haciendo el loco, y de un Estado que mira al techo, sin capacidad alguna de fiscalización al amparo del concepto predominante, que no es otro que dejar que las empresas privadas se muevan como pez en el agua.

Estamos ante un espectáculo digno de Ripley, donde la versión que circula señala que quien estaba a cargo de rellenar un estanque de petróleo de un motor ubicado cerca de la toma de agua potable, justo antes de los filtros, abrió la llave de paso para rellenar, y al parecer, habría omitido u olvidado cerrar la llave, provocando el rebalse de petróleo a los filtros, inutilizándolos y afectando la planta de tratamiento de aguas. Estos motores, localizados en las inmediaciones de la planta de tratamiento de aguas, suelen ser eléctricos justamente para evitar los motores a petróleo por los riesgos de manipulación que encierra, como el que estamos presenciando.

La razón por la cual la empresa sanitaria habría desechado el uso de motores eléctricos sería de orden económico: la electricidad en hora de punta es muy cara, razón por la cual no habrían encontrado nada mejor que instalar generadores diésel para generar energía propia durante las horas punta. Inteligencia pura guiados por la maximización de las utilidades. Cero gestión del riesgo. Cero consideraciones éticas.

Quien preside el directorio de la empresa responsable de este desaguisado de marca mayor, es Guillermo Pickering, quien fuera subsecretario de Interior en tiempos de Frei Ruiz-Tagle, subsecretario de Obras Públicas bajo el gobierno de Lagos, miembro del directorio de Ferrocarriles del Estado, director de Metro, hoy cooptado por el neoliberalismo y privatizado hasta la médula.

Este es el paisito en que nos movemos. Solo falta que venga un Trump para que nos diga: bueno, si no les gusta, váyanse a otra parte. Mientras tanto Piñera que estaba a punto de partir a un evento privado mundial gracias a una invitación de Google que nadie conocía, y que se vino a conocer a última hora, en un gesto que enternece, decidió no solo no viajar con su familia, sino que quedarse en el país, para “monitorear” el desastre y ponerle término cuanto antes. Con ello espera amortiguar y revertir la eventual caída en las encuestas que este evento le reportaría.

Lo ocurrido invita a pensar en la necesidad de una reingeniería profunda en nuestras propias cabezas de modo de situar al ser humano en el centro de nuestras preocupaciones siempre, no solo cuando queda la crema.

Educación: deponer y continuar el paro

Desde un inicio se pudo constatar que el paro de los profesores no iba a estar exento de dificultades. En una primera columna afirmé que el diálogo con las autoridades gubernamentales iba a ser difícil, pero imprescindible. Desde el primer minuto se pudo observar a un Colegio de Profesores en disposición de sentarse a la mesa a conversar. No se vio igual disponibilidad por parte del gobierno, el que se abrió recién a la cuarta semana del paro al constatar la adhesión que lograba atraer el movimiento de los profesores y el rechazo a la conducta gubernamental.

Iniciadas las conversaciones, el gobierno se allanó a abordar puntos accesorios, pero no los sustantivos, manteniéndose en su posición, particularmente, la de no tener los recursos económicos para satisfacerlos, en especial, aquel relativo a la deuda histórica cuyo origen se remonta ya a casi cinco décadas, cuando eh 1974 se inicia un sostenido deterioro en las remuneraciones de los profesores, las que se ven congeladas y reducidas en un contexto inflacionario, y que se agudiza con el proceso de municipalización de la educación pública y la recesión económica a comienzos de la década de los 80. Este deterioro ha trascendido lo meramente económico-financiero afectando el valor que antaño la sociedad asignaba a la educación pública y a quienes cumplen un rol estelar en ella, sus profesores.

Todos los intentos por revertir este proceso se iniciaron con el retorno de la democracia, pero han sido discontinuos, parciales, marginales, siempre con la excusa, la permanente excusa de que no existen los recursos para financiar los gastos que involucra dejar atrás, de una vez por todas, la deuda histórica.

El Colegio de Profesores ha sido persistente, y sus máximos dirigentes a lo largo de todas estas décadas, han bregado al máximo en procura de resolver lo que es a todas luces injusto. Su dirigencia actual ha tenido una fuerte voluntad de diálogo, encontrándose con una débil respuesta por parte de un gobierno que parece apostar por el desgaste del movimiento.

Ahora se está en una de los momentos más complejos, al tener que decidir los profesores entre deponer o continuar el paro. La decisión adoptada por las bases refleja cabalmente esta complejidad, al revelar una división que no deja de ser profunda. La de quienes apuestan al todo o nada, y la de quienes, privilegian hacer un alto en el camino, una suerte de repliegue, para respirar, para repensar, para recuperar fuerzas, para evitar el desgaste de un paro que se prolonga por más de un mes y que ya estaba mostrando signos de agotamiento. La votación alcanzada por ambas alternativas es ilustrativa de una factura en partes prácticamente iguales que de hecho debilitan a todos.

Continuar el paro en las actuales condiciones, con una mitad disponible para deponerla, lo debilita fuertemente. Es hora que los dirigentes que pregonan una y otra postura se reúnan y acuerden un camino que considere el sentir de las bases. En el minuto actual, este sentir pareciera invitar a deponer y continuar. Deponer por un período de tiempo, para unificar criterios, plantear propuestas de solución concretas a las autoridades, y luego de un tiempo prudencial, de uno a dos meses, en caso de no verse satisfechas las demandas básicas, continuar el paro.

A las negociaciones hay que ir con papel y lápiz en mano, sabiendo sumar, restar, multiplicar y dividir, sabiendo cuántos son los recursos involucrados y no olvidar cuántos son los recursos que se han llevado por fraudes, por sobresueldos, por gastos reservados, por nepotismos, por compras directas sin licitaciones. A eso hay que hincarle el diente, porque ahí están los recursos.

Una derrota dolorosa

 

La derrota de Chile ante Perú en la Copa América es especialmente dolorosa por un conjunto de circunstancias, pero de la que hay que sacar las lecciones que correspondan si es que no se quiere caer en un estado depresivo.

A continuación paso a enumerar algunas de estas circunstancias. En primer lugar se perdió jugando mal. Más allá del infortunio, de los goles que se perdieron, en muchos pasajes del partido, el dominio de Perú fue manifiesto.

En segundo lugar, los pergaminos de los que venía precedido Chile eran sustancialmente mayores que los de Perú. Chile llegó precedido del cartel de campeón actual, además de que la cantidad de jugadores chilenos que juegan en los más importantes equipos europeos es sustantivamente mayor que la de jugadores peruanos. El favorito, sin lugar a dudas era Chile y tenía todas las de ganar.

En tercer lugar, si bien al inicio del campeonato en Chile no nos hacíamos mayores expectativas, con el correr de los partidos, tales expectativas fueron in crescendo, entusiasmando la solidez y ensamblaje de los noveles jugadores con quienes ya tienen su buen recorrido, llegando la convicción de que la llamada generación dorada estaría siendo sucedida por otra similar. Todo esto se vino al suelo.

En cuarto lugar, era el partido que en el papel asomaba como el más fácil. Ya todos veíamos a la roja en la final, lista para disputarla con Brasil en su propia casa y dar el batacazo, tal como lo dio Uruguay allá en 1950 con el legendario Maracaná.

En quinto lugar, al menos en el partido contra Perú, se perdió precisión, vértigo, ataque, al que nos acostumbraron los equipos del loco Bielsa y Sampaoli y que nos permitió figurar en el mapa del futbol mundial.

En sexto lugar, se miró en menos al rival, olvidando que los partidos hay que jugarlos, todos, con los dientes apretados, como lo hizo Perú. Que no hay partidos ganados de antemano. La historia está llena de resultados inesperados. El partido de Uruguay con Perú fue un buen antecedente que no parece haberse considerado. Allí Perú mostró claramente que no era pan comido. Uruguay tuvo su primer trago amargo.

Se me escaparán otros factores, pero creo que esos bastan.

Lo importante es rescatar las lecciones que nos deja esta frustración. Antes que nada, tener claro que no somos los mejores del mundo, aunque tampoco somos los peores.

Dos, que no hay partidos regalados, que a todos ellos hay que entrar concentrados, que no se puede mirar de arriba abajo a nadie, así como tampoco de abaja a arriba, como ocurría antes. Nos fuimos de un extremo a otro.

Tres, lo expresado nos dice que no hay que dejarse llevar por la soberbia, que es necesario conservar la humildad a como dé lugar.

Cuatro, que hay que acelerar el proceso de renovación, de formación de jugadores, que hay que trabajar más con los niños, con los jóvenes, con la cantera de los clubes. Quinto, que hay que recuperar el espíritu de ataque que nos inculcó el loco Bielsa, de llegar de atrás hacia adelante con el mínimo de toques posibles.

En fin, creo que con esto basta. Dejo a los lectores los agregados y las críticas que lo escrito sugiera. Salud.

Educación: el paro continúa

Luego de las conversaciones entabladas por los dirigentes del Colegio de Profesores con la Ministra de Educación y sus asesores, los resultados fueron expuestos a las bases para someter a votación tres opciones. Tres de cada cuatro profesores que votaron, resolvieron proseguir con el paro.

La decisión mayoritaria se sustentó en que si bien se accedía a algunas de las demandas, en otras se invitaba a seguir conversando, o bien, eran rechazadas de plano por el gobierno, esencialmente aquellas que involucraban recursos financieros. Respecto de esto último, la razón esgrimida se apoyaba en que no se disponía de tales recursos.

Cuesta entender la lógica de no disponer de recursos para financiar gastos en el campo de la educación cuando día a día somos sorprendidos, una y otra vez, con fraudes y/o actos de corrupción al por mayor, en las más diversas esferas, políticas, militares, religiosas. Los profesores observan, incrédulos, cómo miles de millones de pesos son destinados a gastos reservados de los que no se rinde cuenta, a financiar asesorías sin la más mínima justificación o a familiares de personajes del mundo privado que se trasladan al mundo público con sueldos que no se condicen con el discurso de “tiempos difíciles”.

A estas alturas de una movilización que se prolonga por más de un mes, no deja de llamar la atención la displicencia con que ha actuado el gobierno frente a un gremio que ha procurado, en todo momento, seguir la senda del diálogo, en la esperanza de que ella sea conducente al objetivo de tener una mejor educación con sus más importantes protagonistas, que no son otros que los profesores. Cualquier solución debe ser con ellos, no contra ellos o sin ellos. Ya no están los tiempos para imposiciones. En una columna anterior, afirmé que en el campo de la educación, así como en muchos otros, el diálogo es difícil, pero imprescindible. De otro modo no hay solución.

Desafortunadamente, por parte del gobierno no se observa interés por resolver el conflicto, más bien por el contrario, pareciera que se quiere agudizar. Es difícil entender que en medio del conflicto, la propia Ministra de Educación se haya dado el lujo de viajar al norte para ver el eclipse estando invitada al Congreso Nacional para tratar el tema del paro docente.

Cuesta imaginar el objetivo que persigue el gobierno. Podría pensarse que está apostando al desgaste, sin embargo parece ocurrir lo contrario porque la desaprobación al gobierno crece, al igual que respecto del manejo de la crisis. En cambio, el apoyo a los profesores ha estado creciendo.

La otra tesis que explicaría el comportamiento del gobierno en esta esfera, sostiene que busca destruir la educación pública por la vía de estimular la migración de la población escolar desde las escuelas municipalizadas a las escuelas subvencionadas pagadas y a las particular pagadas. Objetivo que se está dando desde hace tiempo y que se refuerza con el viaje de la ministra al norte en medio del conflicto, señal de estar más interesada en el eclipse solar que en el eclipse de la educación pública.

A pesar de los vertiginosos cambios que se han producido en los últimos tiempos, y no obstante que han transcurrido 80 años, aprovecho de recordar lo que expresara en su momento Pedro Aguirre Cerda, para quien gobernar es educar, y cuya vigencia creo que se mantiene en pie: "Para que la enseñanza pueda cumplir su misión social es necesario que sea: gratuita, única, obligatoria y laica”.

Educación: un diálogo difícil, pero imprescindible

Los profesores se encuentran prácticamente un mes en huelga sin que se vislumbre solución alguna. Recién en la última semana la ministra del Ministerio de Educación (MINEDUC), Marcela Cubillos, se ha dignado reunirse a conversar con el presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar. De mala manera Cubillos lo citó imprevistamente y todo indica que seguirán conversando, pero el paro no se baja hasta que los profesores no visualicen un camino de solución a sus demandas, una y otra vez pospuestas hasta el cansancio.

La ministra se ha resistido a conversar por considerar que se trata de un paro con un claro tinte político e ideológico. Cuesta entender este argumento difícil de recoger sin definir estos conceptos. Cualquiera sea la acepción que demos a lo que entendamos por un paro político e ideológico, sin duda alguna la postura ministerial también es política e ideológica.

En democracia las distintas posturas no se imponen, se conversan, y lo que hemos podido observar en estas semanas es una suerte de ninguneo al profesorado, por parte del gobierno y de sus medios de comunicación, un propósito de desperfilar un movimiento cuya convocatoria y prolongación ha superado todas las expectativas. Ello explicaría el giro copernicano en la postura gubernamental de abrirse a sentarse a conversar.

Las razones del movimiento descansan esencialmente en la persistente postergación de demandas que se arrastran desde tiempos del innombrable y de promesas que no se cumplen. Se busca el reconocimiento de una deuda histórica que se remonta al año 1974, cuando las remuneraciones de los profesores comienzan a disminuir significativamente, eliminándose su asignación profesional y rebajando el reajuste trianual que recibían. En 1981 se intenta compensar este deterioro por la vía de una asignación no imponible, y que por lo mismo afectaría sus futuras pensiones. Se asumía que cuando se municipalizó la educación pública los profesores traspasados este deterioro se iba a reparar. Nada de eso ocurrió ni ha ocurrido hasta la fecha.

Desde entonces son muchos que están esperando esta reparación, y no pocos han muerto en espera de ella. Afortunadamente las nuevas generaciones de profesores no bajan los brazos en defensa de quienes solo piden lo que se les quitó en tiempos de dictadura y que a la fecha la democracia ha sido incapaz de responder positivamente. Mientras se afirma que no hay recursos, el país observa estupefacto, entre ellos los profesores, cómo desde las más distintas esferas y al más alto nivel se defrauda al fisco en miles de millones de pesos.

Sobre la mesa, a lo anterior se agrega la necesidad de reconocer las horas fuera de aula que demanda el trabajo en aula, esto es la planificación y preparación de las clases, la confección de las pruebas, sus evaluaciones. La falta de recursos para el mantenimiento de los establecimientos educacionales, los atrasos en los pagos de los sueldos, las permanentes evaluaciones a las cuales son sometidos, los cambios curriculares sin la apropiada participación de la comunidad educacional. En síntesis, hay cansancio, agobio, el que se ve agudizado por estar frente a un gobierno que mira al techo, que pareciera buscar el deterioro de la educación pública creyendo que este deterioro será compensado con creces por la educación privada.

Frente a frente se encuentran dos personajes cuyas posturas los retratan de cuerpo entero. Por un lado, en representación del gobierno, se tiene a una ministra cuya ideología, historia, personalidad y postura tiene un fuerte sesgo autoritario, que pone todas sus fichas en la educación privada. Eso de abrir espacios de conversación sobre temas que supone zanjados, no le acomoda. Mal que mal, en sus tiempos mozos, para el plebiscito del 88 estuvo por el Sí, por la prolongación del régimen que encabezar el innombrable.

Al otro lado, luego de décadas de un Colegio de Profesores encabezado por dirigentes comunistas, por primera vez su dirigente máximo es un humanista, de tomo y lomo. En tal sentido, resulta lamentable que el gobierno y su ministra hayan estirado tanto la cuerda para sentarse a conversar con quien profesa un ideario humanista, cuya ideología pregona la paz, la no violencia activa, el entendimiento, el respeto por el otro, y que ha logrado concitar la adhesión de muchos gracias a su talante conciliador, no agresivo.

El gobierno debiera aprovechar la oportunidad de tener al frente a una figura respetada por sus bases y a quien solo le anima justicia, reconocimiento, valorización de la función docente, punto de partida indispensable para reconstruir la educación en Chile, no solo la pública.

La educación superior ¿debe ser gratuita?

Acá les presento un video grabado en la Facultad de Economía y Negocios (FEN) de la Universidad de Talca donde me tocó participar como panelista junto con un colega, en torno a la gratuidad en la educación superior. Se trata de un video de hace 3 años atrás, pero creo que mantiene su vigencia.

De tiempos mejores a tiempos difíciles

A poco más de un año del segundo gobierno encabezado por Piñera, los tiempos mejores parecen estar viviendo sus peores momentos. Durante la campaña electoral se puso énfasis en la necesidad de retomar la senda del crecimiento, de recuperar la inversión, la confianza empresarial, de reducir los altos niveles de inseguridad imperantes. La derecha ponía el acento en que ellos sabían cómo hacerlo, que en sus manos estaba la capacidad para hacer las cosas bien.

Ahora que tienen la oportunidad de hacerlo, observan que otra cosa es con guitarra, que la realidad es más fuerte, que los fracasos se suceden semana a semana en los más diversos ámbitos. No obstante que muchos de estos fracasos no son imputables directamente al accionar gubernamental, el tema es que la coalición de ChileVamos generó expectativas más allá, mucho más allá de las razonables.

El discurso gubernamental actual se centra en que está navegando en tiempos difíciles basados en tres factores: un contexto internacional más complejo en medio de una guerra comercial desatada o por desatarse; una mayoría opositora en el parlamento con un talante destructivo; heredar un gobierno que lo habría hecho todo mal.

Cualquiera con dos dedos de frente, sabía que era imposible que viniesen los famosos tiempos mejores por la simple razón de que el devenir del país está más sujeto a los vaivenes del mundo que nos rodea que al del país en que vivimos. El crecimiento del país depende más de lo que ocurre fuera de nuestras fronteras que de lo que acá se decida. Y esto es así porque estamos bajo un modelo económico abierto de par en par en el que hemos perdido toda autonomía. Cuando el mundo se resfría, a nosotros nos da pulmonía. El abandono de las políticas de sustitución de importaciones y de desarrollo de una base productiva industrial por las políticas de promoción de exportaciones nos está pasando la cuenta.

La excusa de la existencia de una mayoría opositora destructiva no tiene asidero alguno. No existe tal mayoría opositora, tanto porque se encuentra en los suelos, facturada. En ese contexto al gobierno le ha sido fácil negociar con parte de la oposición, lo que le ha generado críticas en su propio sector, en especial de quienes aspiran poner en marcha sus propias convicciones contra viento y marea.

Por último, la crítica al gobierno de Bachelet carece de todo asidero a la luz de lo que estamos observando. El nivel de violencia en las escuelas que tienen los jóvenes hoy es mayor que ayer, y lo mismo se puede afirmar respecto de la inseguridad laboral de parte de los trabajadores, y de precariedad en los adultos mayores. Importa destacar que ya entonces la realidad externa estaba llena de nubarrones, y no obstante ello, el gobierno apechugaba sin andar echándole la culpa al gobierno anterior.

Es hora que el gobierno aprenda a asumir su propia responsabilidad y dejar de inculpar a las piedras que encuentra en el camino. La consecuencia de lo señalado no es otra que una decepción generalizada, expresada en una significativa baja en la popularidad del gobierno. En poco menos de 2 años el apoyo obtenido a través de las urnas, se les escapa entre los dedos. Baja que se hace extensiva a la oposición, por lo que sería bueno que ésta no saque cuentas alegres sin hacerse un examen introspectivo de cierta profundidad. Examen que a la fecha no parece tener la voluntad de realizar y que le haría muy bien tanto a ella misma, como al país y al propio gobierno. Parte del problema del gobierno pareciera que reside en que está corriendo solo sin rival a la vista.

Lo mismo que le ocurrió al innombrable hace poco más de 30 años cuando corrió solo y salió segundo.

El modelo de negocio automotriz chileno

En el ámbito automotriz, al menos en Chile, se ha institucionalizado un modelo de negocio que resulta imposible soslayar para quienes crecimos y creemos que cualquiera sea el bien/servicio, su precio contado siempre debe ser más bajo que el precio crédito. Hoy aparenta ser al revés.

El modelo de negocio imperante, para la venta de vehículos nuevos, se basa en un precio contado al que se rebaja lo que se denomina un bono de financiamiento para el caso que se quiera comprar al crédito. Por ejemplo, si un automóvil tiene un precio contado de 8 millones y un bono de financiamiento de un millón y medio, entonces su precio crédito sería de 6,5 millones con la posibilidad de comprarlo con un modesto pie de $500,000 y el saldo en cómodas 12, 24 o 36 cuotas mensuales. La trampa está en las tasas de interés que se aplican, cuyos valores son tales que se termina pagando dos a tres veces el precio del vehículo. Todo esto, libre y voluntariamente.

Este modelo de negocio es tal que la empresa comercializadora de automóviles no actúa sola, sino que en alianza con una empresa financiera, fundiéndose ambas en una sola. Sumando y restando, el verdadero negocio está en vender automóviles al crédito antes que al contado.

Para remate, cuando han pasado un par de años pagando cuotas, desde la empresa que nos vendió el vehículo te invitan a renovarlo, recibiéndolo en parte de pago por otro nuevo, pagando un valor contado que puede llegar a ser cero, y que tan solo implica un aumento en el valor de la cuota que se está pagando y/o extender el pago de la cuota por no pocos meses más. Así volvemos a creer que tenemos un nuevo vehículo. De hecho no somos dueños de nada hasta que no paguemos la última cuota, por lo que se trataría de un leasing como se denomina a este mecanismo de venta.

De esta forma el consumismo nos consume y explica gran parte de los problemas que nos afligen, del malestar que está ahí, en el ambiente, en el aire y que se expresa en los altos niveles de endeudamiento y depresión existentes.

Haríamos bien en hacer un alto en el camino para no dejarnos seducir por cantos de sirena. Es difícil e insoslayable, pero no imposible.

La crisis que nos corroe

En estas últimas semanas hemos tomado conocimiento de hechos impensables en un pasado tanto reciente como lejano. No solo en Chile, sino que en cualquier país del mundo. Impensable porque dice relación con la más alta autoridad del país, de quien se espera una conducta pública irreprochable, al igual que de su entorno inmediato, tanto familiar como político.

Un hecho está asociado al viaje a China con su familia, y en el que dos de los hijos del presidente participaron en rondas de negocios. Más allá de lo legal o ilegal está lo que el sentido común dice a cualquier hijo de vecino, y por lo mismo, con mayor razón cuando de un presidente de un país se trate. Y ese sentido común nos dice que eso es un aprovechamiento, que es nepotismo ramplón, y que por lo mismo, no se hace, por decencia. Menos todavía se hace cuando se representa a una coalición que entre sus banderas esgrime el discurso de la igualdad de oportunidades, del mérito. Estamos en presencia de una flagrante violación a este discurso con el que tanto se atacó al gobierno anterior.

Inevitablemente este hecho le está pasando la cuenta. A propósito de ello, Piñera recientemente confesó que “si pudiera volver el tiempo atrás haría las cosas distintas”. Ojalá esta expresión sea fruto de una convicción ético-moral, y no por sus consecuencias en las encuestas.

El otro hecho está referido a la propiedad que tiene el mismo presidente de la república a orillas del lago Caburgua, en el municipio de Pucón, desde hace ya varias décadas, y por el cual hasta la fecha no habría pagado las contribuciones de bienes raíces. Por decir lo menos, resulta insólito que la máxima autoridad del país aparezca incumpliendo lo que es una obligación de todo propietario. Cabe destacar que el incumplimiento en el pago de este impuesto da origen a severas multas y/o remates, penas de las que se supone nadie queda eximido. Por este hecho, el mismísimo presidente de la república ha sido citado a declarar ante el Juzgado de Policía Local de Pucón. La infracción es por habitar un inmueble que no ha sido recepcionado en forma definitiva por el municipio correspondiente. Se trata de una argucia que no pocos realizan y que consiste en construir un inmueble y habitarlo sin efectuar la recepción municipal para evitar que se enrole la propiedad y que el Servicio de Impuestos Internos se deje caer para tasarla y definir el monto a pagar como impuesto.

Que el mismísimo presidente de la república, uno de los personajes más adinerados del país, haya incurrido en esta argucia revela la crisis que nos embarga. Si en las alturas observamos esto, qué queda para el resto del país.

Como botones de muestra, estamos haciendo referencia a dos hechos que revelan la crisis ético-moral que nos embarga, que por lo mismo, debiéramos ver como una oportunidad para zafarnos de ella por la única vía posible: hacer las cosas bien, como corresponde. No se necesita tener más de dos dedos de frente para saber que las conductas a las que nos estamos refiriendo son altamente reprobables. Sobre todo cuando en ellas incurren personajes sometidos a un escrutinio público permanente.

Ojalá estos dos botones de muestra sean visualizados como una oportunidad para que los de arriba empiecen de una vez por todas a hacer bien las cosas. No se puede andar pidiendo que los de abajo hagamos bien las cosas mientras quienes nos gobiernan actúan como gatos de campo.

La presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, afirmó que "se está haciendo una crisis en un tema que no es real" aludiendo a que Piñera habría pedido la regularización para pagar las contribuciones y responsabilizando al municipio de Pucón por la demora. Argumento impresentable cuando se trata de la máxima autoridad del país, de quien se espera sea un modelo de conducta.

En todas partes se cuecen habas

Las elecciones parlamentarias europeas dan cuenta de una tendencia que no para. El ascenso de la ultraderecha nacionalista, antieuropea. La reconstrucción de Europa, luego de dos guerras mundiales, está pasando por una fase crítica con la resurrección de los nacionalismos, los populismos de derecha. Las fuertes corrientes migratorias, las dificultades económicas y los distintos brotes de corrupción que afloran en uno u otro país, luego de décadas de bienestar, están poniendo a prueba la capacidad de Europa para encararlos.

Gran Bretaña intentando implementar el brexit –la salida de la Unión Europea- decidida en un referendum, no halla la forma de salir, como lo prueba la renuncia presentada por su primera ministra Teresa May, ante la imposibilidad de concretar el brexit luego de múltiples intentos. Si bien una mayoría, exigua pero mayoría al fin y al cabo, quiso salirse de la Unión Europea, recién después de la votación se tomó conciencia de las consecuencias. Se sospecha que si hoy se realizara un nuevo referéndum, surgiría una nueva mayoría, ya no a favor del brexit, sino que en contra.

En USA, Trump debe seguir peleando con su sombra, la trama rusa. El informe Mueller no confirma que es un santo varón, sino que no logró acumular evidencias, tan solo indicios, insuficientes como para incriminarlo, pero suficientes como para no dejarlo libre de polvo y paja.

Por América Latina, el ultraderechista presidente brasileño Bolsonaro, intenta contrarrestar la fuerte caída en su popularidad mediante manifestaciones callejeras cuya magnitud estuvo muy por debajo de la que realizaron sus oponentes en rechazo a la reducción presupuestaria en la educación superior. La corruptela en el seno de su familia y de su círculo inmediato, más temprano que tarde terminará por fagocitarlo.

En Venezuela, su presidente Maduro es sostenido por unas FFAA carcomidas por la corrupción y el narcotráfico. Le hace un flaco favor a la causa socialista, ampararse en su carácter de tal, al convertirse en el bocadillo favorito de la derecha latinoamericana. Ésta se solaza con su permanencia y la burda defensa que alguna izquierda intenta levantar esgrimiendo la intervención norteamericana como causa de las dificultades que atraviesa.

En Argentina, Macri sufre: mientras más ataca a Cristina, pareciera que más la fortalece y más se debilita él mismo. Con un astucia más propia de Chapulín Colorado, Cristina dio un “semipaso” al costado, para levantar la candidatura de un peronista moderado, quedando ella bajo su sombra, pero asegurándole su 30% de votos duros que tiene en su bolsillo. Lo hizo sabiendo que los peronistas moderados serán quienes decidirán quién será el próximo presidente argentino. Para Macri, desafortunadamente el FMI no vota en las elecciones presidenciales, sino que el pueblo argentino, quienes muy probablemente le den la espalda por su incapacidad para detener la inflación y cumplir lo prometido al asumir la presidencia.

Y en Chile, el gobierno y su presidente sigue viviendo tiempos mejores que la ciudadanía no visualiza por ninguna parte. Su principal bandera, la seguridad pública, brilla por su ausencia. Los narcotraficantes se dan el lujo de despedir a los suyos protegidos por la fuerza pública, y en las cárceles se ha descubierto que su estadía en ellas es a todo pasto. Los portonazos están a la orden del día. En paralelo debe seguir defendiéndose por el viaje a China realizado con su familia. Intenta poner punto final con la versión de la Contraloría General de la República en orden a que no hubo delito alguno. Eso todo el mundo lo sabe. No es necesario que haya delito para que todo el mundo entienda que eso no se hace, que echa por tierra todo su discurso, y el de sus adherentes en torno a la meritocracia y la igualdad de oportunidades. Tampoco es razonable que tenga una cabaña por la que no haya pagado contribuciones de bienes raíces por 30 años. Por más que no haya delito, un personaje público, de su estatura, primera autoridad del país, no puede pretender que quienes pagan religiosamente sus impuestos hagan la vista gorda frente a este hecho.

Juguemos limpio

Para encarar el comercio informal e ilegal, el gobierno junto con otras organizaciones tales como la Cámara Nacional de Comercio, la Cámara de Comercio de Santiago, el Observatorio del Comercio Ilícito, ha decidido tomar el toro por las astas mediante una campaña publicitaria bajo el nombre que encabeza esta columna.

En esta campaña pone el foco en los perjuicios que ocasiona el comercio informal como es la reducción de los espacios públicos, el aumento del riesgo de delitos afectando la seguridad de las personas, la ausencia de garantías o respaldos por compras de productos de dudosa procedencia. A lo expuesto se agrega que atenta contra los comerciantes establecidos formalmente por tratarse de una competencia desleal dado que éstos emiten facturas y/o boletas pagando impuestos. Por último reduce las posibilidades de que los trabajadores puedan acceder a empleos formales con los derechos correspondientes.

Por otra parte, se destaca que el comercio informal genera una significativa pérdida fiscal debido al no pago de impuestos que según los cálculos gubernamentales superan los 10 mil millones de pesos, esto es, sobre los 15 millones de dólares. Pérdida que afecta la capacidad del Estado para la entrega de beneficios sociales a los sectores que más lo requieren. Como puede verse, el objetivo perseguido por la campaña no puede ser más loable, razón por la cual no cabe sino aplaudirla y respaldarla.

Sin embargo, entiendo que si hemos de jugar limpio, asumo que debemos hacerlo en toda la cancha, a lo largo de todo el partido y de todo el campeonato, que sea extensivo a todos los jugadores, sin hacer la vista gorda ante algunas jugadas sucias ni porque afecte a determinados jugadores. No nos circunscribamos a unos en desmedro de otros.

Por ello, cuando se mira desde cierta perspectiva lo que está ocurriendo, a uno le empiezan a bajar dudas existenciales, sospechando que se nos quiere emborrachar la perdiz, o lo que es lo mismo, pasar gatos por liebres.

Estas dudas me asisten cuando observo que gran parte de los delitos de marca mayor, en el que participan conspicuos personajes de las más altas esferas, quedan en la más completa impunidad o reciben penas que no se corresponden con el daño infligido. Basta sumar las cifras esquilmadas al fisco por los fraudes de quienes se asumen que deben ser modelos de comportamiento.

Ejemplos tenemos por doquier. Ahí está el caso Penta, donde por sus delitos tributarios los hermanos Carlos quedaron libres de polvo y paja pagando módicas multas y asistiendo a clases de ética. Ahora vuelven a codearse con la creme de la creme de la chilean society. Ahí está Gabriel Ruiz-Tagle, quien como si nunca se hubiese coludido con la Papelera, ha vuelto a las canchas sin arrugarse siquiera. Ahí están tantos peces gordos paseándose como Pedro por su casa. Ahí está el Servicio de Impuestos Internos cerrando locales por no emisión de boletas, pero frente a las colusiones mira al techo. Ahí están los fraudes en las instituciones armadas cuyos montos se actualizan diariamente en la medida que se descubren nuevas aristas.

Es hora de dar vuelta la campana, o el embudo. Es hora de que los de arriba jueguen limpio antes de exigir que los de abajo lo hagan. El día que ello ocurra, solo entonces, volverá a salir el sol.

Las contradicciones que nos acosan

Fuente: http://www.chistes21.com/

Vaya que cuesta ser consistentes. Todos los días nos toca conocer casos en que se pone a prueba un mínimo de coherencia, en todo orden de cosas. Desafortunadamente, en general fallamos.

No es necesario ir demasiado lejos para descubrir las contradicciones que nos acosan. Basta ver cómo andamos por casa. En Chile entre las principales banderas con que triunfó la coalición gobernante, ChileVamos, destacaron la necesidad de terminar con la inseguridad, con el nepotismo y la corrupción, así como retomar la senda del crecimiento. A más de un año de gobierno la inseguridad no muestra visos de amainar, los portonazos andan a la orden del día, así como los delitos, cada vez más violentos, contra las personas y la propiedad. El nepotismo, que en el pasado se daba al por menor, ahora parece enseñorearse al por mayor multiplicándose como conejos los apellidos ilustres, a vista y paciencia de todos, y también tras las bambalinas. Y la corrupción, en vez de batirse en retirada pareciera estar viviendo sus mejores tiempos, particularmente en las más altas esferas.

Prueba lo expuesto que los titulares de los más diversos medios de comunicación dan cuenta ya sea de un delito, de esos callejeros, o de compraventa de favores entre personeros de cuello y corbata, o de viajes de hijos acompañando a sus papás, echando por tierra toda la verborrea en torno a la meritocracia y la igualdad de oportunidades.

En lo económico, los campeones del neoliberalismo, del libre mercado y el libre comercio, de la globalización, fueron paridos en tiempos de Ronald Reagan y Margaret Tatcher, adalides de la derecha en los años 80, y cuyas consecuencias estamos observando hoy expresadas en un creciente malestar. Pues bien, hoy esa misma derecha, tras casi 4 décadas, con una vuelta de carnero digna de Ripley, con Trump a la cabeza y secundados por una ultraderecha, resurge entre sus cenizas con un discurso opuesto. Un discurso donde pretende enfrentar este malestar con todo lo contrario, con proteccionismo, nacionalismo, y un tufo dictatorial proclive a la represión en el plano político. Sin ir más lejos, Bolsonaro es un claro ejemplo de los nuevos tiempos que corren al alero de la proliferación de noticias falsas por las redes sociales. Como los camaleones, cambian de color según la ocasión. Ya pocos saben para quienes trabajan.

Las contradicciones suman y siguen. En lo religioso, no pocos curas y pastores, pregonan el buen comportamiento, mientras por detrás hacen de las suyas tirando por la borda la confianza depositada en ellos.En lo político los adalides de la democracia hacen la vista gorda con la vulneración de los derechos humanos cuando de comerciar se trata. la necesidad tiene cara de hereje.

Estos son los tiempos actuales, llenos de contradicciones que nos obligan, más que nunca, a estar ojo al charqui, al cateo de la laucha, atentos al salto de la liebre. Insisto, más que nunca, tenemos que estar despiertos, confiar, pero no a ciegas; tenemos que ser capaces de discernir, de ver bajo el agua. Tenemos que aprender a bailar la música que nos gusta, no la que nos ponen.

Ojo con la letra chica

Recientemente el gobierno presentó un proyecto de reforma laboral que permitiría a los trabajadores disponer de más tiempo de descanso y para estar en familia sobre la base de una flexibilización en sus horarios de trabajo.

Uno de mis más queridos familiares, más cercano a Chile Vamos que a la Nueva Mayoría, a primera hora de hoy se apresuró a remitirme una carta de cuatro personeros a quienes se les suele vincular con la centroizquierda. De hecho, uno de ellos fue ministro del gobierno de la Concertación y presidente del Banco Central (José de Gregorio), en tanto que el otro lo fue del gobierno de la Nueva Mayoría presidido por Michelle Bachelet (Rodrigo Valdés). Los otros dos firmantes son valiosos y significativos adherentes, donde uno de ellos (Eduardo Engel) llegó a presidir una comisión para proponer políticas orientadas a combatir o prevenir actos de corrupción cuando éstos empezaron a hacerse públicos.

En esta carta, que también ha sido sacada a relucir por el gobierno en apoyo a su iniciativa, se hace mención en términos favorables al proyecto al sostener que abre opciones que hoy no existen para organizar la jornada laboral. Con ello se posibilita una mayor flexibilidad que permitiría incrementar la productividad.

No obstante lo señalado, en la oposición no pocos sectores se apresuraron a rechazar el proyecto invitando a leer el proyecto completo, sobre todo la letra chica del proyecto. Mal que mal, estamos ante un gobierno experto en esta materia, razón por lo cual lo más probable es que sus oponentes arisquen la nariz pensando que un proyecto presentado por un gobierno de derecha, o de centroderecha como gusta llamarse a sí mismo, difícilmente tenga como propósito favorecer a los trabajadores.

Uno de los problemas centrales que se vive en la actualidad es el de la desconfianza. Se desconfía de todos, no solo de la derecha, también de la izquierda. Pero siendo el actual gobierno uno de derechas, y por lo mismo, con un sesgo proempresarial, conformado esencialmente por una casta de ilustres apellidos que se repiten una y otra vez, resulta casi inevitable pensar que la intención sea legislar a favor del empresariado.

Mientras la relación trabajo-capital sea tan desigual como en el presente, y la negociación dominante sea entre la empresa y cada uno de los trabajadores individuales difícilmente, la negociación no sea sino una imposición: lo acepta o se le despide. Así de simple. Otro gallo cantaría si hubiese mayor equilibrio entre el factor trabajo y el factor capital.

De hecho, los firmantes de la carta de respaldo al proyecto se cuidan las espaldas al afirmar que deben adoptarse los debidos resguardos respecto de la distribución de los beneficios para que no signifique una precarización del trabajo. Dada la desigual fuerza de quienes se sientan a conversar, visualizo que difícilmente no redunde en una precarización laboral.

Ahí reside el meollo del asunto.

Jugando al todo o nada

En Venezuela, así como en tantos otros países y en otros momentos de la historia, las partes en disputa parecen estar jugando al todo o nada, extremando posturas y dejando en pampa a quienes buscan puntos de encuentro.

En las partes van ganando las posturas extremas, vaciando el centro, la moderación, la indiferencia. Se juega a tomar partido, o estás conmigo, o estás contra mí. La disputa adquiere ribetes religiosos o patrióticos, lo que para el caso viene a ser casi lo mismo. Por Dios o la Patria.

Quienes quieren escapar a este juego parecen no tener más alternativa que agarrar sus cosas e irse. Estos últimos son los menos, porque los que no pueden son los más, ya sea porque no tienen los medios, los contactos, o porque no están dispuestos a irse de lo suyo, de sus olores, sus calles, sus plazas, sus árboles, sus calores o sus fríos. Los más son los que se quedan, atrapados sin salida.

Cómo se llega a esto? Cuándo empezó a cavarse este pozo negro? En qué momento? Para unos esto viene de tiempos de la colonia; o del imperialismo yanqui; o de la infiltración comunista. Motivos hay para todos los gustos.

El tiempo pasa, la moderación va desapareciendo, mientras crecen los problemas sociales, las carencias materiales, las divisiones y ausencias familiares. El drama se desata.

A eso juegan los extremos, a jugarse al todo o nada, responsabilizando íntegramente a la contraparte del estado de cosas. Las posturas que buscan abrir un pequeño espacio, una rendija, en medio del caos, intentando iniciar un proceso de racionalidad en un contexto ya irracional, se encuentran ante un escenario en que todo se ve cuesta arriba.

Así y todo no descansan. Ninguna guerra es inevitable, por el contrario, hay que jugársela por la paz, por la no violencia activa, por aislar los extremos. Es preciso escapar al juego del todo o nada, donde nadie gana, todos perdemos, muy especialmente los más débiles, los postergados de siempre.

De hecho, las veces en que hemos ido por todo, nos hemos quedado sin nada.

El negocio de la salud en Chile

Fuente ilustración:  puntofinal.cl

Simultáneamente, 3 familiares muy cercanos debieron ser hospitalizados: uno para una operación a la cadera, otro por un derrame cerebral, y otro por una infección a la sangre. El primero, en un hospital público, en Talca; el segundo en la clínica Reñaca, en Viña del Mar; y el tercero, en un hospital privado en Nueva York, USA.

El atendido en el hospital público, ingresó un viernes, luego de 3 años de espera, fue operado al día siguiente y el lunes fue dado de alta. La atención, impecable, con un equipo médico de primer nivel y personal paramédico con una excelente disposición.

El segundo caso ya lleva casi dos semanas en la clínica privada sin que se tenga claridad respecto de cómo saldrá el paciente, ni las secuelas que dejará el derrame cerebral. Mientras esté con vida, la esperanza va acompañada de la desesperanza, la que se acrecienta con el paso de los días.

Similar fenómeno se está dando en una clínica privada en Nueva York, adonde el paciente llegó por dolores, detectándose una infección a la sangre. Infección que se bate en retirada luego de varios días por efecto de la aplicación de antibióticos. Ahora está sometido a exámenes para investigar el origen de la infección.

En estos dos últimos casos, hospitalizados en clínicas privadas, con el paso del tiempo, empieza a anidarse la desconfianza, por el alto costo que encierra cada día adicional de hospitalización con las consiguientes consecuencias en los bolsillos de la familia del paciente, y en los ingresos de una clínica con fines de lucro.

Las diferencias entre los distintos casos, no dejan de impresionar. Para ser tratado en un hospital público, debes esperar sus buenos años, y cuando ingresas, dado que las camas son siempre escasas, se procura que éstas sean ocupadas los días estrictamente necesarios, ni un día más, para posibilitar la atención de otros pacientes. En el caso de los hospitales privados, no debes esperar nada, basta un cheque en blanco y/o la firma de un pagaré. Además, no hay mayor urgencia por desocupar las camas, dado que suele no haber escasez de ellas en tales hospitales, y porque se está pagando por su ocupación.

Lo descrito invita a reflexionar sobre el tema del lucro en el sector salud. Se nos quiere hacer creer que todo lo público es de mala calidad y que lo privado es de buena calidad. Este es el credo que se nos ha inoculado ya por décadas y que no necesariamente es cierto. Los productos/servicios públicos pueden ser de muy buena calidad si se disponen de los recursos financieros, tecnológicos y humanos para atender la demanda de los sectores más desposeídos. Desgraciadamente, quienes idolatran lo privado y demonizan lo público son quienes se resisten a proveer tales recursos.

Creo que debe irse a un fondo único de salud obligatorio para todos administrado por FONASA, complementado con seguros de salud privados voluntarios provistos por las ISAPREs.

Reflexiones en torno a las elecciones en España

No obstante la incertidumbre que conlleva toda contienda electoral, los resultados arrojados este 28A eran bastante previsibles, sin mayor espacio a sorpresas mayores. Esencialmente y en una primera instancia, los resultados dan cuenta de una suerte de resurrección del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) con Sanchez a la cabeza y la pérdida de la mayoría por parte de la derecha española.

En esta última se ha producido una reconfiguración interna como consecuencia de la corrupción del PP (Partido Popular) que la afectó severamente. Su votación se desplomó en beneficio de Ciudadanos, una suerte de nueva derecha más liberal que la tradicional y el renacimiento de la ultraderecha, del franquismo puro y duro a través de VOX, la que no votaba o que estaba inserta dentro del PP. Ahora se ha liberado de complejos y vergüenzas mostrando sin pelos en la lengua, su verdadera cara, siguiendo una tendencia mundial.

En la izquierda, el PSOE creció de la mano de un nuevo liderazgo, el de Sánchez, en oposición al de los barones. Todo indica que el crecimiento se explica por la participación electoral de quienes en pasadas elecciones se habían quedado en sus casas, así como por algún trasvasije de votos desde PODEMOS que perdió vuelo por conflictos internos que debilitaron su fuerza. Ambos partidos, más la suma de algunas representaciones regionales y/o independientes abren la posibilidad de conformar un gobierno relativamente estable.

Es muy probable que el PSOE se vea tentado a gobernar en solitario, buscando sacar adelante una legislatura en base al apoyo de unos u otros, bajo el supuesto de que para unas leyes tendrá el apoyo de unos, y para otras leyes, el de los otros. Estrategia que no me convence y que dudo llegue a buen puerto, corriendo el riesgo de que al final deje descontentos a todos.

Creo que el ideal es que el PSOE y PODEMOS sean capaces de conformar un gobierno que sean capaces de sacar a España de los problemas que enfrenta, particularmente los que afectan a jóvenes y viejos, y que se relacionan fundamentalmente con el desempleo juvenil, la provisión de servicios públicos y las pensiones.

La política convertida en farándula

                                      

El reciente resultado de las elecciones en Ucrania, país que formó parte de lo que fue la Unión Soviética hasta su derrumbe, retrata un fenómeno que no es nuevo, pero que está en pleno apogeo. La elección de Volodomir Zelenski, un comediante como presidente de un país, da cuenta de la política convertida en espectáculo, en farándula. Sin experiencia política alguna, y sin prometer casi nada, ganó con un apoyo de más del 70% de los votos.

Su campaña fue todo un show, logrando desbancar con casi el doble de votos a su contendor, el presidente en funciones, Petro Poroshenko, empresario de fortuna que ha sido incapaz de resolver la crisis económica que embarga a Ucrania, que la tiene sumida como el país más pobre de Europa y bajo una corrupción que ya tiene carácter de endémica. El comediante ganador aprovechó el cansancio, el agotamiento de los ucranianos tanto con su clase política como empresarial, la primera capturada por la segunda. El discurso del joven comediante, quien tiene menos de 50 años, era de una simpleza brutal. Repitió una y otra vez que tal solo era un ucraniano más, como cualquier hijo de vecino, que no pertenecía a ninguna casta, ni a la política, ni a la empresarial, ni a la militar, ni a la eclesiástica. Se enorgullecía de no ser parte de las élites. Habrá que ver si es lo que los ucranianos esperan de él –resolver la crisis económica, terminar con la corrupción, resolver la disputa por Crimea con Rusia- , o si su elección no termina siendo sino otro chiste del actor comediante.

No es primera vez que por vía democrática la ciudadanía elige personajes de fuera del ámbito de la política, sin mayor experiencia. Sin ir más lejos, en Chile no han faltado quienes desde otras esferas –como la deportiva, la artística, militar o empresarial, entre otras- han saltado al mundo de la política con disímil éxito, aunque a la fecha han sido reducidos los casos de quienes se hayan lanzado a la conquista del sillón presidencial. Dentro de los casos faranduleros, destaca el de Catty Barriga, alcaldesa de una populosa comuna, y a quien quieren catapultar como candidata a la presidencia.

La aspiración por mantenerse e ingresar al mundo del poder político es legítima en la medida que nazca de una voluntad de servicio, de servir al próximo. Desafortunadamente la realidad parece ser más bien la de servirse de los demás, como lo prueban los múltiples casos que a diario observamos. Colusiones y fraudes que degeneran y desacreditan la democracia, en la que suelen estar involucrados quienes debieran ser modelos de comportamiento.

La democracia parece andar a la deriva, con una ciudadanía perpleja cuya desconfianza hacia los políticos está siendo aprovechada por populistas, charlatanes y comediantes. Es hora que los partidos políticos recuperen su quintaesencia, su razón de ser, que no reside tan solo en la búsqueda del poder para la concreción de sus respectivos idearios, sino que en la formación de dirigentes, líderes políticos capaces de conducir con la mirada puesta en el largo plazo y firmes valores ético-morales que los hagan resistentes a las tentaciones de los poderes fácticos que los rodean.

Ser alcalde, diputado, senador, presidente, ministro no es broma, son cargos que requieren una sólida formación política, y una ciudadanía con una educación que le permita con capacidad de discernimiento, de reflexión y de pensamiento crítico, características que desafortunadamente están brillando por su ausencia en este líquido mundo posmoderno.

¿Por qué se suicidó Alan García?

Quien fuera presidente del Perú, Alan García, decidió poner fin a sus días cuando fueron a su casa con una orden de detención en el marco del caso de la constructora brasileña ODEBRECHT. Este caso atraviesa a casi toda América Latina, y particularmente a aquellos países donde la empresa se habría adjudicado licitaciones para grandes obras públicas usando mecanismos non sanctos.

La pregunta que aflora es ¿por qué García se suicidó? ¿por vergüenza? ¿por sentirse acorralado? ¿por injusticia? ¿por sentirse inocente?

Para sus partidarios, García es inocente de todas las acusaciones en su contra; esto no sería más que una persecución política, adobada con la búsqueda de notoriedad por parte de los fiscales a cargo del caso.

Para otros, al sentirse acorralado, García no fue capaz de enfrentar las acusaciones de corrupción a su persona y a su círculo más cercano. Meses antes había intentado eludir la acción del poder judicial solicitando asilo en Uruguay por considerarse que era un perseguido político. Solicitud que fue denegada en consideración a que el gobierno uruguayo estimó que en el Perú el poder judicial funciona con independencia del poder político.

A lo largo de su vida, desde temprana edad, Alan García destacó por una oratoria, una retórica, un discurso, un mesianismo envolvente, cautivante. Por lo mismo, le decían el caballo loco. Un político de la vieja estirpe, de tomo y lomo del APRA -Alianza Popular Revolucionaria Americana-, un partido de izquierda o centroizquierda fundado por Raúl Haya de la Torre.

Fue presidente del Perú en dos oportunidades, la primera de 1985 hasta 1990, cuando tenía tan solo 36 años. Gobierno que abrió paso al fujimorismo producto del recrudecimiento del terrorismo de Sendero Luminoso y de una galopante crisis económica que García no fue capaz de sortear. Bajo el gobierno de Fujimori decide exiliarse. En el año 2001 decide postular a la presidencia, siendo derrotado por Toledo. Insiste en el 2006, año en que logra triunfar, iniciando un gobierno que quedará marcado por la corrupción y un viraje hacia políticas económicas neoliberales. Una década después, en el 2016 vuelve a postularse a la presidencia, obteniendo una votación por debajo del 10%. Su ocaso político estaba sentenciado.

Al tomar la decisión de terminar con su vida, García tenía claro que al condenársele, en ningún caso tendría que tomar clases de ética, ni prisión domiciliaria, sino que muy por el contrario, que tendría el mismo destino que Fujimori.

Triste destino de un personaje que cautivó en sus inicios con su verbo, y que defraudó en el camino. Como tantos otros.

En tal sentido no deja de ser interesante lo que está ocurriendo en el Perú, donde la corrupción ha causado estragos, así como en tantos otros países. De hecho son varios los políticos, militares, empresarios y expresidentes los que se encuentran encausados y perseguidos por escándalos de corrupción. Interesante porque en otros países quienes están siendo acusados por similares delitos se pasean sin arrugarse como Pedro por su casa.

Nos pena la ausencia de ética en la actuación tanto pública como privada. En Chile del baúl de los recuerdos podemos destacar, tan solo a modo de botones de muestra, los pinocheques y las privatizaciones entre gallos y medianoches en tiempos de dictadura, así como el desmalezado de Con Con, los sobres con sobresueldos y los muebles de ratán en tiempos de transición. Y ahora último, las colusiones farmacéuticas, de papel higiénico y de pollos, el señor de los anillos, el oscurantismo en las compras de las FFAA, y como broche de oro, las movidas de los jueces de Rancagua.

El suicidio de García debiera invitarnos a reflexionar en torno a la pregunta ¿cómo andamos por casa? ¿no es hora de dar vuelta la campana? No es hora de aplicar cárcel irrenunciable a quienes corrompen y son corrompidos? ¿de abandonar las penas alternativas para los de arriba? ¿de analizar por qué nos dejamos tentar?

Clases de ética como castigo

Hace una semana se inició un curso de ética empresarial cuyas clases contarán con la asistencia exclusiva de Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín –excontroladores del grupo PENTA y financistas de la UDI-. Ellas tendrán lugar todos los viernes por las mañanas hasta diciembre del presente año. Será por un total 100 horas distribuidas en 33 clases, impartidas por 15 profesores de la Escuela de Posgrado de la Universidad Adolfo Ibañez (UAI), todos con doctorado. La UAI fue seleccionada luego de analizados los programas de cursos de ética de otras universidades, entre las cuales se encontraron las de la Universidad de Talca y la Universidad de Chile.

El curso contempla dos módulos, uno de ética general aplicada y el de responsabilidad social empresarial y ética de los negocios y se enmarca dentro de una condena a Délano y Lavín por delitos tributarios a cuatro años de libertad vigilada, a una multa de más de 800 millones de pesos a cada uno, y donde se establece la obligatoriedad de realizar un curso de ética empresarial.. Su costo es de 30 millones de pesos, unos 50 mil dólares.

El objetivo perseguido es lograr que los dueños del grupo PENTA se comporten éticamente, logren discernir entre lo que es un comportamiento ético respecto del no ético. Para estos efectos la metodología de estudio se centra en el desarrollo del pensamiento crítico a partir de la revisión, lectura, análisis de casos, discusión y participación activa en clases.

A un anónimo comerciante de provincia, por presentar dos facturas falsas con un perjuicio de $2 millones lo condenaron a 4 años de cárcel, mientras que a quienes fueron los dueños de PENTA por evadir el pago de impuestos por 1,700 millones de pesos se les castiga con una multa irrisoria en relación al patrimonio que poseen, junto a la obligación de seguir un curso de ética empresarial. Ni un día de cárcel, lo que asombra e indigna.

Como sostuviera un profesor de filosofía y doctor en ética y democracia ¿cómo explicarles a los estudiantes que asistir a un curso de ética puede ser parte de una condena que incluye además cuatro años de presidio, con el beneficio de libertad vigilada intensiva y una multa de $857 millones de pesos?

Lo señalado da cuenta de la distinta vara con que se aplica la justicia según el tamaño de la cuenta corriente bancaria y de la adscripción ideológica de quien se trate. En este caso se trata de personajes de alto tonelaje económico e ideológicamente afines a la derecha, y por lo mismo, financistas de la UDI. Si bien no hay nuevo bajo el sol, y los poderosos siguen reinando, no por ello debemos dejar de poner el grito en el cielo y seguir peleando porque haya más justicia.

Como bien estaba escrito en un lienzo desplegado por estudiantes de la UAI a la salida de los Carlos de sus primeras clases: “cárcel para los pobres, clases de ética para los ricos, porque en Chile se encarcela la pobreza”. Por otra parte, como sostuviera el mismo profesor al que hice referencia más arriba “resulta inaceptable que las clases de ética sean entendidas como un castigo a un mal cometido y que los profesores de filosofía moral estemos a cargo de resarcir esas penas”.

Crisis político-militar en Uruguay

En Uruguay, su presidente Tabaré Vázquez, descabezó la jefatura del Ministerio de Defensa y la del Ejército, esto es, a su propio ministro de defensa y al comandante en jefe del Ejército, al igual que a generales que conformaron un tribunal militar.

El descabezamiento por la reciente revelación de actas del tribunal militar del año pasado y en el que se da cuenta de la desaparición de la nuera del poeta argentino, Juan Gelman, estando embarazada, y de un tupamaro, Roberto Gomensoro, que fue arrojado al río Negro localizado en la zona centro del país. En este último caso, ante el tribunal militar, el teniente coronel José Gavazzo, declaró que “yo lo cargué solo, yo manejé el vehículo, lo llevé al lugar, lo bajé, lo puse en un bote, lo tiré del bote. Yo solo”. Cabe destacar que por este asesinato, el coronel Juan Carlos Gomez, se había autoinculpado, razón por la cual fue encarcelado por 3 años. Finalmente, en 2013, fue declarado inocente.

Ambas confesiones de un coronel y un teniente coronel son inéditas en Uruguay y a nivel latinoamericano, rompiendo un mafioso pacto de silencio que ha perdurado por más de dos décadas. Confesiones que dan cuenta de delitos de lesa humanidad cometidas en tiempos de dictadura y que se encuentran contenidas en actas que fueron reveladas hace menos de una semana.

Los generales que integraron el tribunal militar, y que tomaron conocimiento de las confesiones, consideraron que los hechos no constituían una afrenta al honor militar. El presidente uruguayo, al tomar conocimiento de ello resolvió destituir a estos generales, uno de ellos, comandante en jefe del Ejército recientemente nominado por el mismo presidente.

Cabe destacar que el anterior comandante en jefe del Ejército uruguayo, Guido Manini, muy recientemente también había sido destituido en forma fulminante por opiniones vertidas en torno a la reforma de las pensiones militares y a los enjuiciamientos a militares por violaciones a los derechos humanos por parte de los tribunales de justicia.

Todo ello ocurre en un año electoral, con los partidos tradicionales –colorado y nacional- y el Frente Amplio preparándose para unas elecciones presidenciales marcadas por la incertidumbre. Para las próximas primarias presidenciales, en el Frente Amplio se está abriendo espacio a una nueva generación; en el partido colorado asoma la precandidatura de quien fuera el primer presidente de la transición hacia la democracia, José María Sanguinetti; en el partido nacional, Lacalle Pou está siendo desafiado por Sartori, un joven y excéntrico millonario, novato en el mundo político. Frente a ellos irrumpe, en representación de los nostálgicos de la dictadura, a lo Bolsonaro, el exmilitar Manini, quien sin sacarse su traje militar ya se estaba poniendo el traje político.

Lo expuesto da cuenta de todo lo que falta para tener una democracia de verdad y lo que cuesta sacarse de encima aquello de que “los políticos hacen como que mandan, y los militares como que obedecen”. No solo en Uruguay, en toda América Latina.