agosto 28, 2026

La democracia socavada

Foto de Mohamed Nohassi en Unsplash

Mirando hacia atrás, y al tenor de lo que fue la última campaña presidencial llevada a cabo en el curso del año 2025, no puedo sino confirmar que los resultados, tanto de las primarias, de la primera vuelta, como de la segunda vuelta, al menos carecen de legitimidad. En su minuto tuve dudas, ahora tengo certezas

Las razones de mis dudas se centraban en el tenor de una campaña plagada de mentiras esparcidas como reguero de pólvora por medio de las redes sociales de parte de expertos en la materia que actuaban tras bambalinas financiados por peces gordos. Personajes, que se sobaban las manos y congratulaban entre sí cuando se enteraban de los logros que estaban alcanzando. No era para menos. Lograron que los candidatos de sus amores se llevara la guinda de la torta, la presidencia de la república, y un parlamento a pedir de boca.

Esto está ocurriendo no solo en Chile, sino que, en América Latina (Argentina, Colombia, Ecuador, etc.), y no solo en nuestro continente, sino que en todo el mundo. La conjunción de la explotación de las redes sociales, con el respaldo de gurúes tecnológicos y la inseguridad sembrada por sectas religiosas de la mano de organizaciones criminales, están dando sus frutos.

La democracia, al igual que las libertades, frente a una población impávida y sorprendida, están siendo zarandeadas como nunca antes. Una población conformada por habitantes, que parece resignada a ser tratada como meros consumidores, abandonando su condición de ciudadanos. Una población anestesiada a punta de siniestros fabricantes de mentiras que se hacen los desentendidos o que posan con cara de santos, como diciendo “yo no fui”, “no tengo nada que ver”.

Son quienes están tras las fábricas o granjas de “bots” o “fake news”, las que se producen como bombas de racimo, o bombas de mentiras capaces de tergiversar realidades, votaciones y resultados para llevar agua a los molinos de quienes están a su sombra. Estamos hablando de fábricas productoras al por mayor de cuentas en las redes sociales, de mentiras, de comentarios, de videos editados, de manipulación de encuestas, de alteración de audios. Quienes están tras esto se ocultan en el anonimato.

El punto es que esta capacidad está distorsionando resultados, la voluntad popular que se expresa mediante el voto. Y con ello la democracia es distorsionada dado que inevitablemente el naipe se desordena. Se pierde credibilidad. Ya no se sabe qué creer ni a quien creer. No resulta fácil discernir dónde empieza y termina la mentira.

Es este contexto, en el que todo parece ser mentira, y que hay que bucear bajo el agua para distinguir dónde está la verdad, el que explica el descrédito que está viviendo el sistema político democrático, y que invita a soluciones simples para problemas complejos, que no son simples ni mucho menos. Por lo mismo, exigen información veraz, no maliciosa, fidedigna, confiable. Y el tiempo que estamos viviendo se está caracterizando por todo lo contrario, información tendenciosa, sino falsa, que más ayuda a despistar, desorientar, que a desentrañar y resolver los problemas que nos aquejan como sociedad.

Si bien lo señalado es sabido, no por sabido ha de callarse y deja de ser un tema grave. Lo prueba la elección de políticos que acceden a cargos por votación popular por medio de malas artes. Por ello, al inicio de estas líneas afirmé que tengo serias dudas en torno a la legalidad y/o legitimidad de quienes resultaron ganadores, tanto en las elecciones presidenciales como parlamentarias.

Por estos días estoy viendo confirmadas mis sospechas con la detención de uno de los siniestros personajes que están tras las campañas que posibilitaron el triunfo de Kast y de los republicanos. Y temo que no es el único que está tras toda la campaña orquestada para distorsionar, alterar maliciosamente la voluntad popular.

La confirmación de mis sospechas la tengo porque por esas casualidades de la vida, en Bolivia fue detenido Fernando Cerimedo. ¿Razón de la detención? Acusado de contratar a una o más personas para asesinar a un tercero, en este caso a quien fuera su pareja, Nadia Beller. El problema es que hicieron mal su trabajo porque a pesar de descerrajarle varios disparos, no alcanzaron a matarla.

Pero ¿quién es Fernando Cerimedo, aparte de ser el autor intelectual del intento de asesinato al contratar sicarios para que realizaran el trabajo sucio? Yo al menos no tenía idea de quién es.

Para desgracia de Fernando, Nadia sobrevivió. Sobrevivió para contarlo todo y enterarnos de quien es y qué hacía, no solo Fernando, sino con quienes y para quienes trabajaba. Y esto nos está permitiendo desenredar la madeja. Nos venimos a enterar que Fernando y sus boys estaban encargados de una fábrica o “granja” de “bots” (mentiras) para generar mensajes meticulosamente estudiados para causar terror. Todo a cambio de millonarias sumas de dinero contante y sonante. No es necesario ser adivino para descubrir quienes eran sus financistas.

Así ganó las elecciones Rodrigo Paz en Bolivia. Así ganaron las elecciones los postulantes a quienes asesoraba (Milei en Argentina; Abelardo de la Espiriella en Colombia, por mencionar tan solo los que tengo más a mano). Así ganó Kast.

La mano de Fernando está tras los triunfos de todos los candidatos presidenciales ultraderechistas. En Chile, quien más sufrió las consecuencias de su accionar fue Evelyn Matthei, quien quedó fuera de la segunda vuelta gracias a los mensajes subliminales, y no tan subliminales, conteniendo acusaciones nacidas en las oficinas de Fernando. Basta recordar la edición de videos manipulados destinados a dar la impresión de tener problemas mentales e insinuar padecer de la enfermedad de Alzheimer.  

Por ello, insisto, la elección de Kast se enmarca en una devaluación de la verdad y una erosion de la institucionalidad desde el momento que ganó con malas artes. Y bien sabemos que lo que empieza mal, termina mal.

agosto 23, 2026

La inteligencia nuestra de cada día (parte 1 de n)


Le ha salido competencia a la inteligencia humana: la inteligencia artificial (IA). Está por verse si será competencia, o complemento. O ambas cosas, competencia y complemento.

Todos hablan de (IA) y no sé si todos saben de qué están hablando. Ni yo lo sé.

Estas líneas están destinadas a despejarme porque ando en tinieblas, a pesar que desde hace tiempo vengo escuchando, o viendo, no escuchando, porque a esta altura de mi vida casi no oigo nada, en torno a la IA. En mis tiempos mozos, o no tan mozos, me sumergí en dos lenguajes de IA: List Programming (LISP) y Programming Logic (PROLOG), lenguajes que emulan el razonamiento humano por la vía de “programar” la lógica subyacente en el raciocinio.


Fuente: https://gemini.google.com/app/a631d59677e8eb27 (*)

En el caso de PROLOG, todo “programa” se estructura en base a reglas y hechos. Así, por ejemplo, declaramos como regla que, si dos personas tienen los mismos padres, entonces las dos personas son hermanos. Y si declaramos como hechos que los padres de Freddy son Ricardo y Gerda, y que éstos también lo son de Ronny, entonces la regla nos dice que Freddy y Ronny son hermanos.

Nos parece de Perogrullo, porque lo tenemos tan internalizado que lo damos por entendido. Lo que hay tras este ejemplo no es otra cosa más que razonamiento puro.

Hoy, estos lenguajes -LISP y PROLOG-, al igual que tantos otros, parecen lenguajes prehistóricos, pero fueron el preámbulo de lo que estamos viviendo.

Por tanto, deduzco que lo que hace la IA no es otra cosa que dotar, inyectar de “racionalidad” a las máquinas, a los computadores u ordenadores, por la vía de “lenguajes”, “programas”, o “sistemas”.

Veamos ahora qué se dice sobre la IA, porque lo escrito hasta acá es de mi cosecha. Para eso consulté a Chatgpt, a Gemini, a Claude, todas herramientas de IA. A las tres les hice una misma consulta o petición que va más allá de su definición con miras a preparar una próxima disertación. La petición fue:

“Me puedes hacer una presentación en powerpoint de no más de 10 diapositivas explicando que es la inteligencia artificial, cómo nace, qué diferencia tiene con la inteligencia humana, qué consecuencias indeseables y deseables trae consigo en el corto, mediano y largo plazo”.

Confieso que quedé impresionado con la velocidad con que me llegaron las respuestas, al igual que su contenido. En esta oportunidad me centraré en la definición que me dieron de IA.

Gemini nos dice que “es una rama de la ciencia de la computación dedicada a crear sistemas capaces de realizar tareas que simulan la cognición humana”.

Chatgpt dice que es “una tecnología que está cambiando la forma de aprender, trabajar, crear y decidir”; también afirma que es “una máquina que aprende patrones y reúne métodos que permiten a las máquinas realizar tareas asociadas con capacidades humanas: reconocer, predecir, generar, traducir, decidir”.

Por su parte, Claude afirma que es “un conjunto de sistemas capaces de realizar tareas que, hechas por humanos, requerirían inteligencia: percibir, razonar, aprender, decidir y crear”. Claude agrega que no es “un robot con conciencia”: es matemática + datos + poder de cómputo.

Cotejando la definición que nos dan, con lo que sostuve en uno de los primeros apartados de esta columna (dotar, inyectar de racionalidad a las máquinas), pareciera que me quedé corto, porque no solo razona, sino que aprende, reconoce, predice, genera, traduce, decide, salvo que dentro del verbo razonar incluyamos todas estas acciones.

Lo que cabe rescatar es la puntualización que hace Claude cuando afirma que no es un robot con conciencia. En efecto, es racionalidad pura sin emocionalidad, por más que nos pongan máquinas o robots con capacidad para llorar o reir, para alegrarse o entristecerse. En estas materias, el ser humano es insustituible.

Es importante resaltar que lo que nos dicen estas herramientas de IA no es palabra sagrada ni mucho menos. Sus expresiones, definiciones, aseveraciones, hay que tomarlas con pinzas. No es llegar y creer en ellas a pies juntillas. Hay que contrastarlas, verificarlas, cotejarlas, confirmarlas. Lo digo porque las he pillado dando pasos falsos, entregando información errónea.

Este es el primero de una serie de columnas en torno a la IA que no sé cuántas serán, por eso las titulo con parte x de n, donde el valor de n lo ignoro en este minuto porque las estoy escribiendo sobre la marcha. Solo lo sabré el día que termine la serie. Confío en vuestra comprensión. Estoy abierto a las observaciones que me hagan llegar.

(*) Hecha por Gemini luego que le enviara este escrito y pidiera que la ilustrara a partir de las ideas expresadas. ¿Qué les parece? No me gusta, es fría, pero la hizo en un dos por tres sin pedir nada a cambio, al menos hasta ahora, y más encima ofreció hacerme otra si no me gustaba. 

agosto 20, 2026

Con los viejos no se juega


Me encontré con un escrito que reproduzco como una invitación a no jugar con quienes merecen todo nuestro respeto:
Una anciana le extendió su tarjeta bancaria al cajero del banco y dijo: "Quiero retirar 500 dólares".


El cajero le respondió: "Para retiros de menos de 2.000 dólares, por favor, use el cajero automático".

La anciana se quedó curiosa por la razón.

El cajero le devolvió la tarjeta y, de manera irritada, dijo: "Estas son las reglas. Si no tiene otro asunto, por favor, retírese. Hay gente en la fila detrás".

La anciana se quedó en silencio unos segundos, luego le devolvió la tarjeta al cajero y dijo: "Por favor, ayúdeme a retirar todo el dinero que tengo en la cuenta".

Cuando el cajero revisó el saldo de la cuenta, se quedó atónito. Sacudió la cabeza, se inclinó y, con respeto, dijo: "Lo siento, señora, tiene 35 millones de dólares en su cuenta y nuestro banco no tiene tanto efectivo disponible en este momento. ¿Podría programar una cita y regresar mañana?".

La anciana preguntó en ese momento cuánto podía retirar.

El cajero le dijo que podía retirar cualquier cantidad hasta 250.000 dólares.

"Bien, entonces, por favor, deme 250.000 dólares ahora", pidió. El cajero lo hizo rápidamente y luego le entregó el dinero a la anciana clienta de manera muy amable y respetuosa.

La anciana guardó los 500 dólares en su bolso y le pidió al cajero que depositara los 249.500 dólares restantes de vuelta en su cuenta.

No nos compliquen la vida a los ancianos, hemos aprendido muchas habilidades a lo largo de la vida.

Fuente: https://lnkd.in/p/e2a-DkpA

agosto 17, 2026

Puro humo

Foto de Pascal Meier en Unsplash

El gobierno de Kast acaba de ver aprobada en el parlamento su megareforma económica destinada a que el país, que en su diagnóstico “se ha caído a pedazos”, se “reconstruya”.  El gobierno parte con un diagnóstico equivocado al afirmar que el país está en el suelo. Con este discurso ganó la elección presidencial. Con este discurso embaucó a medio país. Ahora este país se está percatando que no se estaba cayendo a pedazos ni mucho menos. Y que sí está corriendo un alto riesgo, si al gobierno no le cae la teja, de que se caiga a pedazos con su accionar.

Este interés por la reconstrucción en el que se encuentra empeñado, tiene como ideas medulares, una sustancial baja en la tasa tributaria a los sectores más pudientes, una reducción del peso del Estado en el quehacer nacional, y un levantamiento de las restricciones que inhibirían la actividad empresarial.

Megareforma donde se asume que la baja impositiva no tiene por qué resultar en déficit como pregona la oposición. La explicación dada desde las esferas oficialistas, gobiernistas, es que tal déficit solo está en la imaginación de los opositores.  Afirman que no habrá déficit porque las medidas contempladas:

1. Incentivarán la inversión, el empleo y el consumo, produciendo un crecimiento económico suficiente para mantener o incluso aumentar la recaudación tributaria;

2. Eliminarán la grasa existente en el aparato estatal para hacerlo más eficiente y abrir mayor espacio al emprendimiento privado; y

3. Eliminarán las restricciones en las más diversas materias, particularmente las asociadas al medioambientalismo.

¿Qué nos dicen las evidencias? Nos dicen que la disminución de los impuestos a los sectores más adinerados:

1. No impactan significativamente en el crecimiento del PIB per cápita ni en el nivel de empleo (conclusiones del London School of Economics, luego de un análisis de recortes de impuestos a los más adinerados en 18 países de la OCDE en el período 1965-2015) y de los recortes en EEUU en tiempos de Reagan, Bush, y más recientemente de Trump, en su primera presidencia. En cualquier caso, los crecimientos alcanzados son de la magnitud que se proyectan.

2. Aumentan el déficit fiscal dado que la disminución de impuestos siempre reduce los ingresos del Estado, los que solo pueden verse compensados si van acompañados de drásticos recortes en el gasto público. En la práctica está comprobado que las reformas fiscales que alivian la carga tributaria de los de “arriba”, como la de esta megareforma, no hacen más que incrementar la deuda pública.

3. Incrementan la desigualdad de ingresos puesto que, para los sectores de mayores ingresos, la disponibilidad de mayor liquidez no la destinan a consumo, sino que a “ahorro”, dado que sus necesidades, al menos las esenciales, ya están más que ampliamente satisfechas. Esto es, esos recursos no “chorrean” al resto de la economía como suponen sus adherentes.

Todo esto me recuerda los tiempos del innombrable quien afirmaba que “había que cuidar a los ricos” para que sus recursos chorrearan al resto de la economía. Me recuerda a los tiempos en que había que cuidar a los patrones porque dan trabajo.

Resumiendo, las evidencias nos dicen algo muy distinto a lo que sostienen quienes empujaron esta megareforma. En efecto, no es difícil prever que el crecimiento que se alcance no es el que se está pregonando, que los inversionistas estarán “ojo al charqui” antes de invertir, que no es llegar y aplicar una liposucción para eliminar grasa estatal, así como pasar a llevar dunas, humedales y otras áreas sin consecuencias indeseables.

Lamentablemente, el resultado final no será otro que un déficit fiscal de proporciones que termina siendo una losa para el desarrollo del país. Como lo sostuvo un connotado economista nacional (Claudio Agostini), la promesa del gobierno, de que la baja de impuestos a los más ricos y/o a las más grandes empresas, se compensará con mayor crecimiento “no pasa, no ha pasado y no va a pasar”.

Basta ver lo que ha ocurrido, y sigue ocurriendo en EEUU. Los gobiernos republicanos tienden a reducir impuestos dejando al país con sus cuentas con saldos negativos, que al final del día terminarán pagando los sectores medios y los más pobres al verse privados de los servicios públicos en áreas que son esenciales para ellos: la salud y la educación.

Como dice Ricardo French-Davis, este gobierno está cometiendo el mismo error en que incurrió la dictadura del innombrable: creer que bajar impuestos a los de arriba y bajar el gasto fiscal es la receta para "reconstruir" el país. Yo diría que es la receta para destruirlo a pedazos.

En síntesis, la megareforma es puro humo cuyas consecuencias no pagarán quienes la impulsaron, sino que los demás. Y quienes la promovieron se reirán de los peces de colores aludiendo a las excusas más inverosímiles e imaginables.

agosto 13, 2026

¿Escándalo en FONDECYT?

Me ha llegado un video titulado escándalo FONDECYT donde se daría cuenta de millonarios proyectos de dudosa prioridad para Chile. 

En él se asume que una revisión de fondos públicos postdoctorales revela investigaciones en las que se asignarían $97 millones para moda feminista en el cine chileno, $91 millones para masculinidad en el Partido Socialista (1932-1958), $81 millones para el conejo europeo, $80 millones para "Amor amapuchao" en el Wallmapu y $96 millones para vegetarianismo. 

Finaliza sosteniendo que no son inventos, que serían proyectos Fondecyt adjudicados y financiados con recursos de todos los chilenos.

Dado el tenor de lo que se afirmaba en el video que podrán ver pulsando 

https://www.instagram.com/reels/Db9guB8FAAp/ decidí indagar en torno a su veracidad.  

Para ello me aboqué a buscar información en el repositorio que posee la ANID (Asociación Nacional de Investigación y Desarrollo), sucesora de CONICYT (Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica) a partir del código de los proyectos que aparecen en el mismo video. 

El video es una clara muestra de la estrategia seguida por quienes adhieren a la política gubernamental en torno a la investigación a desarrollar en nuestro país. No emitiré juicios para que cada uno saque sus propias conclusiones y las lecciones que se desprenden.

A continuación acompaño la información obtenida desde el repositorio de ANID (https://repositorio.anid.cl/home). Quienes estén interesados en recabar información de éstos y otros proyectos pueden hacerlo ingresando los códigos de los proyectos.

Proyectos FONDECYT DE POSTDOCTORADO financiados por la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) de Chile.

Nº proyecto

Investigador(a) principal

Nombre del proyecto

3190110

Millaleo-Hernández, Ana (USACH)

Amor amapuchao’: Historias de amor con perspectiva de género y sus implicancias en la construcción del Wallmapu.

Foco del estudio

Aportar a un giro epistemológico centrado en perspectivas mapuche y proponer devolver el amor y las relaciones afectivas a las reflexiones sobre la sociedad y movimiento mapuche el lugar central que ellas poseen y que han sido invisibilizadas por medio del protagonismo que ha tomado lo público político como expresión de la colonialidad del saber.

 

Nº proyecto

Investigador(a) principal

Nombre del proyecto

3210060

Laura Christine Tavolacci

(UChile)

South Asian Knowledge and the Formation of Agricultural and Horticultural Science in Britain: 1820-1880 (El conocimiento del sur de Asia y la formación de la ciencia agrícola y hortícola en Gran Bretaña: 1820-1880).

Foco del proyecto

Explorar desde una perspectiva histórica y global el flujo de conocimientos, centrándose en cómo los saberes e información botánica, hortícola y agrícola provenientes del sur de Asia (particularmente la India bajo la influencia colonial) contribuyeron directamente a dar forma y consolidar las ciencias agrícolas y de cultivo en Gran Bretaña durante el siglo XIX.

 

Nº proyecto

Investigador(a) principal

Nombre del proyecto

3220027

Correa-Cuadros, Jennifer Paola

(PUC)

Efecto de la invasión del conejo europeo en las redes tróficas y el ecosistema en Chile central y austral

Foco del estudio

Analizar cómo el conejo europeo (Oryctolagus cuniculus), una de las especies exóticas invasoras más extendidas en Chile central, altera y articula las cadenas alimenticias nativas. Específicamente, estudia su dinámica en zonas sensibles como la Reserva Nacional Las Chinchillas, donde actúa de forma dual: sirve de alimento para depredadores autóctonos pero, al mismo tiempo, compite agresivamente por recursos vegetales con los herbívoros locales.

 

Nº proyecto

Investigador(a) principal

Nombre del proyecto

3240037

Acevedo-Arriaza, Nicolas Patricio

(USACH)

Masculinidad de la política. Prácticas de género y militancia ampliada en el Partido Socialista de Chile (1932-1958)

Foco del estudio

Explorar la intersección entre las identidades de género y la actividad política a mediados del siglo XX en Chile. En particular, analizar cómo se construyó y ejerció la masculinidad dentro de la militancia del Partido Socialista de Chile desde su fundación en 1932 hasta fines de la década de 1950, examinando las prácticas de género que moldearon la cultura política de la izquierda tradicional chilena.

 

Nº proyecto

Investigador(a) principal

Nombre del proyecto

3240544

Olivares-Olivares, Valeria Alejandra

(UChile)

Trayectorias intelectuales de mujeres de izquierda en Chile: entre la producción de un pensamiento feminista propio y la discusión sobre la renovación socialista, 1950-1990

Foco del estudio

Analizar la trayectoria intelectual de un conjunto de mujeres de izquierda que, durante el periodo que va desde 1950 a 1990, se dedicaron a la producción de conocimiento, el desarrollo de su intelecto y a la reflexión teórica desde diversas disciplinas, con el fin de incidir de manera crítica en los procesos políticos que marcaron su época.

 

Nº proyecto

Investigador(a) principal

Nombre del proyecto

3250123

Alberdi-Soto, Begoña

(USACH)

Revolución verde: vegetarianismo, cultura y gastropolítica en Chile (1904-1959)

Foco del estudio

Explorar el vegetarianismo como un movimiento contracultural en las primeras décadas del siglo XX en Chile con el propósito de entender el diálogo entre estas corrientes vinculadas al cuerpo y la alimentación con la práctica literaria y los discursos intelectuales, espirituales y artísticos de la época. Al rescatar sujetos y textos no solo olvidados, sino marginados de la historia de las ideas y de la cultura, se busca explorar el lugar del vegetarianismo dentro del contexto político y cultural chileno y sus vínculos con otros movimientos disidentes como feminismo, espiritismo, anarquismo y naturismo.

 

Nº proyecto

Investigador(a) principal

Nombre del proyecto

3260471

Cristián Alexis Cabello Valenzuela

(UChile)

Entre el vestir y el actuar: mirada feminista sobre la moda en el cine chileno reciente (2010-2025)

Foco del estudio

Analizar cómo el cine chileno construye representaciones socio-culturales del género y la sexualidad a través del estilo y la moda. Se entiende el género como una construcción performativa y artística, indagándose en el modo en que las decisiones estéticas vinculadas al vestuario permean debates sobre cuerpos, deseo y normas sexuales.

 No incluyo el presupuesto ni sus resultados porque no los encontré. Si alguien me los puede hacer llegar, se lo agradeceré.

agosto 11, 2026

La vejez nuestra de cada día

Foto de JD Mason en Unsplash

La calidad de nuestra vejez está condicionada, o se explica, por diversos factores. Entre ellos la genética, de dónde venimos. También de la vida que hemos llevado, así como de la mala o buena suerte, y errores que hayamos cometido.

Estamos viviendo más y están naciendo menos niños. La clásica pirámide etaria, se está invirtiendo, si es que ya no se ha invertido. Familias numerosas se encargaban de los viejos, de los adultos mayores. Hoy, familias pequeñas a duras penas pueden encargarse de ellos mismos. Se vive de otra manera.

Quienes llegan bien parados a la tercera edad, a la edad plateada, buscan hacer aquello siempre postergado y que no podían hacer por falta de tiempo. Aspiran vivir en plenitud, íntegramente, atentos al tema de la salud, más preventivos que nunca, buscando ejercer a tope su condición de ciudadanos, atentos al salto de la liebre, a lo que está ocurriendo en el día a día, allí donde está y en la quebrada del ají, integrados al tejido social.

Para esta vida plena en esta etapa plateada de su existencia, es clave disponer de hábitos saludables, una mirada más allá del horizonte, una actitud positiva. Estar en paz consigo mismo, con su familia inmediata, y con su entorno social. Saludar y ser saludado. Desear lo mejor a los demás y que los demás te deseen lo mejor. Darle un sentido a la vida. Para ello no debemos dejar de movernos, de ser curiosos, de interesarnos por los demás, por lo que está pasando.

Para la mayoría es difícil envejecer. La diferencia la hace envejecer con salud, o sin salud. Me refiero a lo que denomino como las 4 saludes: física, mental, económica-financiera y social-familiar. Desgraciadamente la vejez suele asociarse a decrepitud, a enfermedad, a pobreza.

A los niños y jóvenes de hoy les espera una vida larga, más larga de la que nos está tocando. Mientras más preparados estén, mejor será esa vida. La realidad, y difícilmente sea de otra manera, siendo niños y jóvenes, este tema de la calidad de vida cuando sean viejos, no es algo que les quite el sueño. No es para menos. Otras son sus prioridades, sus preocupaciones. Pero las conversaciones de abuelos a nietos pueden ayudar. Las charlas de abuelos en escuelas también pueden ayudar, al igual que las sobremesas abuelos con niños y jóvenes.

Es importante que niños y jóvenes vayan preparándose para esa vida larga que les espera. El mundo que vivimos hoy los viejos no tiene nada que ver con el de nuestra infancia. En este último medio siglo los cambios han sido monumentales. Y no se ve que paren. Siguen a un ritmo vertiginoso tal que la mayoría de nosotros queda fuera de carrera, forzando a abrir válvulas de escape para que no quedemos fuera de bordo, a la deriva. Hoy el grueso de las gestiones, de los trámites, de las transacciones ya no es presencial, sino que vía digital, un mundo que la mayoría de nosotros a duras penas alcanzó a ver en su niñez.

Nacimos en un mundo analógico, y estamos muriendo en un mundo digital, donde son otros los gallos que cantan. Y ahora, con la inteligencia artificial, quién sabe cómo será el mundo que viene, la vejez que les espera a los jóvenes de hoy.

Al empezar esta columna mencioné el tema de la inversión de la pirámide etaria. Vamos, si es que ya no estamos, hacia un mundo en el que los viejos pasaremos a ser una suerte de “mayoría”. Esto sin duda que pondrá en alerta al mundo, tanto político como empresarial.  En lo político abre espacio a políticas públicas hacia esta nueva mayoría que se viene.

Y en lo económico, ya se habla de la economía plateada (“silver economy”). Pero quienes hablan de esta última piensan esencialmente en quienes tienen un alto poder adquisitivo. ¿Y los demás? ¿Qué pasará con ellos? ¿Con quienes no se puedan financiar cruceros ni viajes? ¿Quiénes requieran de cuidados? ¿Quiénes necesiten seguir trabajando para subsistir? Estos no tendrán acceso a edificios senior ni mucho menos. A lo más a hospederías.

Se desprende que este mercado plateado no es homogéneo ni mucho menos, dado que en él la desigualdad está vinculada con la existente en la sociedad en que estamos. Mientras se espera que en los próximos años este mercado de los viejos crezca sobre el 30% dentro de las próximas décadas, el mercado infantil se va jibarizando.

Todo cambia, seguirá cambiando, y cambiará más.