La llegada de la vejez

Mientras somos jóvenes, la vejez no es tema; en la adultez, solo para algunos, para los más precavidos. Y cuando llegamos a viejos, ya pasa a ser todo un tema por los más diversos motivos.

A esta altura de la vida se hace imperativo resistir una cierta propensión a adoptar conductas que no ayudan para nada a tener lo que podríamos llamar “una buena vejez”, o “una vejez sostenible” en términos de calidad de vida.

Una de ellas, es la propensión al aislamiento social y el abandono de las redes de apoyo (familiar, vecinal o social) para “no” molestar o por un sentimiento de independencia o autosuficiencia. Craso error, por cuanto no faltan las oportunidades por las cuales requeriremos apoyo, ya sea porque nos caemos, nos roban o estafan, o las nuevas tecnologías nos superan. El apoyo lo necesitamos todos, no solo nosotros, pero debemos reconocer que los viejos lo necesitamos más.

Otra, es la propensión a descuidar la salud física. A comer sin considerar su impacto en la salud. Comer bien, a lo largo de toda la vida, es parte importantísima de una buena salud, pero con mayor razón que antes por el simple hecho de que tenemos más edad. Esto implica realizarnos los controles y revisiones médicas periódicamente, sin esperar a sentirnos mal para recurrir a las consultas médicas. Junto con ello, caminar, realizar ejercicios físicos. No se trata de largas caminatas ni hacer ejercicios sin ton ni son, sino de pequeños ejercicios diarios para mantener el esqueleto.

Otra, es la propensión a desordenarnos, a dejar las cosas en cualquier parte, a dejar que los días pasen sin pena ni gloria aprovechando que ya no hay horarios ni una rutina laboral que cumplir. El ser humano, a toda edad, requiere de rutinas. No tenerlas, arriesga a conducirnos a la apatía, la dejación, al abandono, o derechamente, a la depresión. Nosotros mismos debemos imponernos una rutina para mantenernos vivos. No una rutina estricta que debemos cumplir escrupulosamente, sino una que nos sirva de guía, que no nos deje perdidos en el espacio. No es llegar y aprovechar para levantarnos a cualquier hora, comer a cualquier hora, asearnos cuando queramos, ni hacer lo que se nos dé la gana en forma permanente.

Por último, quienes llegamos a viejos en condiciones relativamente saludables -tanto en términos mentales, físicos, como económicos- debemos aprovechar de hacer aquello que siempre quisimos hacer y no pudimos por falta de tiempo. Ahora se puede leer, escribir, caminar, conversar, socializar, disfrutar la belleza que nos ofrece la naturaleza, viajar, resolver sudokus o crucigramas. 

En fin, para qué seguir cuando a esta altura de la vida se asume que sabemos lo que nos hace bien y lo que nos hace mal. Aunque parezca mentira, la vejez puede llegar a ser la mejor etapa de nuestras vidas. Abrazo!

Mostrando la hilacha (parte 2 de 2)

En mi columna anterior (leer) di a conocer dos casos que muestran la hilacha de un gobierno que muchos no saben cómo calificar o encasillar. No es para menos, porque si uno coteja las maneras de ser y actuar de vociferadores sin pelos en la lengua de un Trump, de un Milei, de un Bukele, de un De La Espriella, con José Antonio Kast (JAK) no se ve relación alguna con ninguno de estos personajes. Al lado de ellos, JAK parece todo un caballero, un gentleman, caracterizado por la sobriedad en el vestuario, en las formas. Lo que los une, es lo que piensan, los objetivos que persiguen.

En esta ocasión me remitiré a un caso que delata en toda su profundidad la mirada de JAK y de quienes conforman su gobierno. La de castigar a quienes traen malas noticias, a quienes dicen cosas que no le gustan.

Este caso se relaciona con las operaciones que hace unos años se practicaron a Janet Morales, la esposa de Marcelo Araya, general director de Carabineros. Operaciones ejecutadas en el hospital institucional facturadas a Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA) y pasando a llevar las listas de espera.

En principio se pensó que se había abierto un sumario administrativo en Carabineros, anunciado por el propio gobierno, para esclarecer el tipo de cirugías, si eran de carácter estético o reconstructivo. Anuncio efectuado por intermedio del ministro de Seguridad, Martín Arrau, quien llamó a esperar los resultados del sumario antes de adoptar cualquier resolución.

Las cirugías practicadas en su momento a Janet Morales, fueron una blefaroplastia, una rinoplastia, una abdominoplastia y la corrección de la cicatriz de esta última. Movido por la curiosidad, al desconocer estas cirugías quise saber en qué consisten.

La blefaroplastia es una cirugía plástica de los párpados destinada a quitar exceso de piel, bolsas de grasa y arrugas en párpados superiores e inferiores. Esta operación te permite una cara más descansada y mirada más joven. Puede ser cubierta por Isapre o Fonasa cuando su función es evitar que el párpado superior caiga tanto que tape la visión.

La rinoplastia es una cirugía de nariz para cambiar su forma, tamaño, punta, dorso, o para corregir problemas respiratorios como los que ocasiona una desviación de tabique.

La abdominoplastia es una cirugía plástica del abdomen, llamada también "lifting de abdomen" destinada a quitar exceso de piel, sobre todo después de embarazos o de bajar mucho de peso. También se realiza para sacar grasa localizada que no se va con dieta ni ejercicio. Su objetivo es obtener un abdomen más plano, firme y una cintura más marcada.

Todo apunta a que estamos frente a operaciones estéticas que nada tiene que ver con la razón de ser del hospital de Carabineros. Para estos efectos importa preguntarse cuál es el objetivo de este hospital que se asume institucional, cerrado, que no atiende público general como lo hace un hospital del sistema público.

Y nos encontramos con que su objetivo es brindar atención de salud integral al personal de Carabineros de Chile y a su grupo familiar. Esto incluye al personal activo (oficiales, suboficiales, carabineros, alumnos de las escuelas), al personal en retiro, a cargas familiares (cónyuges e hijos), así como a viudas y huérfanos de carabineros fallecidos.

Respecto de las principales funciones del hospital de Carabineros, son proveer: a) atención médica general y especializada (urgencia, hospitalización, consultas, pabellones); b) atención médica laboral y traumatológica, con foco en lesiones en acto de servicio; y c) evaluaciones médicas para ingreso, ascensos y licencias.

La verdad es que, si nos atenemos a lo descrito, da lo mismo si las cirugías practicadas son estéticas, reconstructivas o de cualquier otra índole. Ello, por ser la cónyuge de un carabinero, más allá de que sea un alto oficial y del reproche ético que se pueda hacer porque se asume que este hospital no está para que uno se ande sacando rollos ni arreglando la cara para verse mejor. Hay recursos públicos comprometidos de por medio.

Por tanto, de haber un sumario administrativo por estas operaciones, siento que está condenado al fracaso porque legalmente nada indica que no se pueden hacer, salvo razones éticas. Donde sí el sumario podría tener un resultado negativo para el general director de Carabineros es si se pasaron a llevar listas de espera existentes. Pero bien sabemos lo difícil que es decir que no, que debe esperar, cuando la petición viene de la esposa del más alto mandamás de una institución.

El punto es que ahora nos venimos a enterar que el sumario abierto por el gobierno no es por eventuales cirugías para arreglarse la pinta, sino que porque nos enteramos. Esto es, se abre la investigación para saber quiénes fueron los patos malos, los infiltrados que pasaron la información a los medios de comunicación, cómo y con qué propósito lo hicieron. El acento está puesto en “una eventual vulneración de deberes de reserva, confidencialidad y protección de datos sensibles contenidos en registros clínicos y administrativos” como lo señala el medio de comunicación digital El Mostrador.

En síntesis, el gobierno hace la vista gorda ante eventuales actos irregulares, incumplimientos de protocolos o abusos de autoridad, y pone el foco en quienes hacen la denuncia.

Mostrando la hilacha (parte 1 de 2)

Dos hechos dan cuenta de que no solo en la capital del Reino se cuecen habas, sino que también en regiones. Ambos, en regiones donde he tenido el privilegio y gusto de vivir: en la región del Maule y en la de Arica. Ambos hechos tienen una connotación ideológica claramente identificable.

En esta oportunidad abordaré el caso de la región del Maule que tiene relación con la cancelación, a última hora, de la presentación del libro titulado  “Auschwitz, Colonia Dignidad y más …” del periodista y escritor Gabriel Rodríguez. Presentación que estaba programada para el pasado sábado 1 de este mes a las 11:00 horas en el Museo O'Higginiano y de Bellas Artes de Talca. La notificación de la suspensión se efectuó a última hora (en torno a las 17:30 horas) del día anterior (viernes 31 de julio).

La suspensión es atribuida a una orden directa de Pablo Amaro Valenzuela, Secretario Regional Ministerial (SEREMI) de las Culturas, las Artes y el Patrimonio de la Región del Maule. Según Pablo, la presentación del libro no se debería a su contenido, sino que a una «descoordinación» interna o de gestión, y que sería reprogramada para otra fecha. Esto es, razones administrativas explicarían la decisión.

¿Quién es Pablo? Es periodista chileno, cercano o militante de la UDI, que prestó servicios a honorarios en la municipalidad de Villa Alegre durante 2024 para un Programa de la Juventud y otro de Gestión Comunicacional. En ese año Contraloría instruyó un sumario administrativo para establecer eventuales responsabilidades por pagos sin respaldos en el Programa para la Juventud, y por informes genéricos en el Programa de Gestión Comunicacional. Hasta la fecha se desconoce el resultado de este sumario. Además, Pablo ha sido concejal en la comuna de San Clemente.

Con los antecedentes expuestos, la explicación dada por Pablo es todo un clásico y se enmarca dentro del esquema de que todo lo que se ve no es como parece y donde por esas cosas de la vida no se alcanzó a avisar con tiempo y que nada tiene que ver con lo que el autor denuncia en el libro.

Desgraciadamente es imposible no asociar la suspensión a una censura y una obstrucción a la libertad de expresión como se ha denunciado, dado que quien hoy nos gobierna, José Antonio Kast (JAK), es un admirador confeso del innombrable, al igual que el núcleo duro de quienes le apoyan, para quienes la libertad de expresión es una piedra en el zapato.

Mal que mal, en el libro se hace alusión a las violaciones masivas a los DDHH, a la violencia estatal, a la memoria histórica, y a los crímenes que tuvieron lugar en Colonia Dignidad en tiempos del innombrable. Actividades que se cotejan con las que tuvieron lugar en los campos de concentración de la Alemania nazi en particular, en Auschwitz. El libro destaca que tanto Colonia Dignidad como los campos de concentración nazi eran espacios cerrados destinados a anular la condición humana mediante la práctica de la represión, tortura y el trabajo forzado con la complicidad del poder estatal y sus cómplices pasivos nacionales.

Por último, el libro invita a reflexionar en torno a la necesidad de preservar la verdad frente al negacionismo y los intentos por silenciar las atrocidades cometidas en un tiempo no tan remoto.

“Casualmente”, por estos días el gobierno de JAK, por medio del Programa de DDHH, ha resuelto dejar de alegar en 20 casos en los que era querellante en contra de exagentes de la dictadura, de un total de 23. Esto implica dejar de perseguir a personas condenadas por violaciones a los DDHH.

¿Será pura casualidad que ambas decisiones -la de suspender la presentación del libro y la de dejar de alegar contra violadores de DDHH-tengan alguna relación entre sí? Por la boca muere el pez.

Crisis migratoria en Ceuta (parte 2 de 2)

Lo ocurrido, y sigue ocurriendo en Ceuta, debe invitarnos a reflexionar para ver qué nos dice más allá de la inmigración propiamente tal. Para ello retomaré las interrogantes que formulé en mi columna anterior(leer) y cuyas respuestas soslayé, o respondí oblicuamente.

¿Qué gatilló esta estampida? ¿Por qué ahora y no antes? ¿Qué pasó?

Normalmente en esta época se incrementan los ingresos ilegales favorecidos por condiciones climáticas, y en esta ocasión alentados por la vista gorda hecha por el gobierno marroquí y la difusión de la consigna de que la frontera estaba abierta.

¿Quién responde por lo ocurrido y las muertes de un centenar de jóvenes?

La triste realidad es que al final del día, nadie se va a hacer responsable de lo ocurrido. Nos iremos de diretes en diretes. Las familias de quienes perdieron a sus hijos, los llorarán en silencio mientras los responsables de quienes los alentaron a dar el salto permanecerán en la penumbra.

¿Qué monos pintan el rey de Marruecos, Trump y Netanyahu en todo esto?

La actuación del rey de Marruecos puede explicarse por motivos de política interna, utilizando la presión migratoria como arma política. ¿Por qué ahora? Aprovechando el verano y un gobierno español concentrado en contener los devastadores incendios desatados en esos días. A esta complicación habría que agregar los embrollos judiciales que afectan a personeros del entorno familiar y político de Pedro Sánchez.

No se puede descartar que el rey marroquí también haya actuado a instancias de Trump y Netanyahu. No olvidemos que Trump tiene desde hace rato en su mira a Sánchez por negarse al uso de las bases estadounidenses en tierra ibérica por parte de su aviación con destino a la guerra en Irán. Y porque el gobierno español no le soba el lomo, simbolizado en la expresión “NO a la guerra” que ha estado impulsando. Y Netanyahu también tiene cuentas pendientes con el gobierno español por su postura en contra de la guerra en Gaza y a favor de la política de dos estados, israelí y palestino.

¿Qué mar de fondo hay tras esta invasión que nos pilló a todos volando bajo?

Tras todo fenómeno migratorio está la búsqueda de una mejor vida. Uno escapa de ambientes hostiles, de hambrunas, de persecuciones, de falta de trabajo, de condiciones climáticas adversas.

Las condiciones en que se encuentra el continente africano, en relación a Europa, y su proximidad geográfica, son tales que invitan a emigrar. No hay por donde perderse. A esto debemos agregar la responsabilidad que le incumbe a Europa en el desfonde africano. Gran parte de África, por no decir todo el continente africano, fue devastado por países europeos.

En síntesis, el mar de fondo tras todo fenómeno migratorio hay una flagrante desigualdad de condiciones de vida, de oportunidades, de recursos.

No estamos hablando de la desigualdad natural, propia de la naturaleza humana, que emana de la diversidad de talentos, esfuerzos y preferencias de las personas.

Estamos hablando de la desigualdad profunda que nace de los abusos de poder, de posiciones privilegiadas, de las estafas, de la corrupción. Mientras exista esta flagrante desigualdad, inevitablemente persistirán flujos migratorios significativos.