El día después de la guerra comercial desatada por Trump

Foto de visuals en Unsplash

Finalmente, Trump concretó lo que venía amenazando desde que estaba en campaña: alzar los aranceles a las importaciones procedentes de más de 150 países, declarando lo que en los países afectados denominan una guerra arancelaria.

El objetivo perseguido está dado por su slogan de campaña, hacer grande nuevamente a América (“Make Amerika Great Again” -MAGA) por la vía de reducir el déficit comercial y equilibrar el comercio exterior. Lo que buscan Trump y su gobierno, es proteger a la industria estadounidense, desalentando las importaciones de terceros países al encarecerlos por la vía de los aranceles, que no son otra cosa que impuestos a los bienes importados.

Esto lo está aplicando un gobierno de un país, EEUU, que por décadas ha estado promoviendo tratados de libre comercio destinados a facilitar el comercio exterior por la vía de la rebaja de aranceles. Tratados de libre comercio que han sido firmados con innumerables países por parte de gobiernos encabezados tanto por presidentes republicanos (Nixon, Ford, Reagan, Bush padre e hijo), como demócratas (Carter, Clinton, Obama, Biden).

Es claro que Trump está haciendo saltar por los aires lo preconizado por todos sus antecesores, incluyendo su propio partido, el republicano, del cual se ha apoderado gracias a su experiencia en el mundo de las comunicaciones, particularmente el televisivo, y su condición de multimillonario. No está de más recordar que Trump estuvo afiliado al partido demócrata al cual renunció, para después recalar en el partido republicano, del que logró tomar el control, desplazando a su dirigencia tradicional a punta de un discurso que tiene su origen en el Tea Party, una versión ultraconservadora republicana de origen religioso.

No es un misterio para nadie que Trump está buscando reventar todo un orden mundial que en su momento impulsaron los propios EEUU: un orden basado en la libre competencia, buscando facilitar el comercio mundial, por la vía de la reducción aranceles. Un orden mundial que si bien se inició al término de la 2ª Guerra Mundial, se vio reforzado en tiempos de Nixon y de Reagan, ambos republicanos al igual que Trump.

Richard Nixon lo hace en la década de los 70 ordenando a su canciller, Henry Kissinger realizar una visita secreta a la China de Mao con el propósito de reanudar relaciones diplomáticas, y por esta vía abrir y penetrar a un apetitoso mercado conformado por millones de chinos. Nixon y Kissinger hicieron la vista gorda a las características del régimen comunista imperante.

Y Ronald Reagan, también republicano, encabeza, junto con Margaret Tatcher, la cruzada neoliberal que perdura hasta hoy, donde se pregona que cada país produzca aquello en que es más eficiente, dejando que terceros países produzcan aquello en no se es eficiente.

El resultado de las acciones iniciadas por Nixon y Reagan fue todo lo contrario de lo esperado por ellos, que todo el mundo consumiera productos estadounidenses, producidos por empresas estadounidenses en EEUU. A lo largo de estas décadas el mercado norteamericano ha estado siendo invadido por bienes foráneos, y el mercado chino no ha logrado ser penetrado como se esperaba. Los campeones de la libre competencia fueron por lana y salieron trasquilados.

El declive norteamericano en el concierto mundial tanto productivo como económico, es manifiesto, al igual que la emergencia china. Esta constatación es la que a mi juicio explica el MAGA, las actuaciones de Trump. Actuaciones que parecen ser un intento por detener la decadencia de los EEUU y poner coto al crecimiento de la presencia china en el mundo.

La ofuscación de Trump la asemejo a la del matón del barrio que se apoya en la amenaza militar, donde aún ronca bajo el paraguas nuclear. Ofuscación que también es asimilable a la del berrinche del niño que ha perdido la pelota que creía suya. No se puede llevar gratis la pelota a su casa.

No hay otro camino que cerrarle el paso, plantarle cara y hacerle morder el polvo de la derrota. ¿Cómo? Mediante aranceles recíprocos, dejando de comprar productos de origen norteamericano, facilitando el comercio exterior entre nuestros países, fortaleciendo la producción nacional.

La gran lección que deja todo esto es que todo país debe tener una base productiva esencial mínima que le permita sustentarse con autonomía de las acciones de terceros. De lo contrario se corre el riesgo de quedar en pampa y aparezca un personaje como Trump que crea que nos tiene en sus manos. ¿Se entiende?

Primarias presidenciales en Chile

Foto de Phil Scroggs en Unsplash

Estando en San Vicente de la Barquera, en la región de Cantabria, al norte de España, intentaré hacer un breve bosquejo de cómo veo las cosas al día de hoy de cara a las próximas elecciones presidenciales que tendrán lugar en Chile a fines del presente año.

Importa destacar que a fines de abril vence el plazo para la presentación de precandidatos presidenciales a las primarias, las que no son obligatorias, pero sí vinculantes. Que sean vinculantes significa que quienes se presenten en ellas y pierdan, no puedan ir a las elecciones presidenciales propiamente tales. Tanto en la derecha, como en la izquierda y en el centro, no se sabe si habrá primarias, y si las hay, cuántas habrá.

De momento, en la derecha hay 3 candidatos en carrera: Matthei, Kast y Kaiser. La primera quiere primarias, los dos últimos no quieren primarias, prefiriendo ir directo a la 1ra vuelta. Si fueran los 3 a primarias, mi pronóstico es que gana Matthei, y sería la razón por la cual los otros dos (K y K) no quieren ir a primarias. Matthei sí quiere porque ve que lo más probable es que las gane, y porque además le serviría para calentar motores. Falta también por ver si tanto Kast como Kayser siguen hasta el final, o capaz que hagan una primaria entre ellos.

Mi sospecha es que finalmente uno le dará el paso al otro dependiendo de lo que digan las encuestas. Hasta ahora Kast ha ido bajando y Kayser subiendo, pero todo esto está muy líquido. Matthei quiere tentar al centro a concurrir a la primaria que busca con tesón, con candidatos que pudiesen levantar los partidos Demócrata y Amarillos, así como otros independientes. En la derecha las ganas de los partidos y de los candidatos son altas porque sienten que en estas elecciones ganan, que es su momento, dado que la gente estaría cansada de la inseguridad, de la inmigración, etc.

Por la izquierda el panorama se despejó bastante al marginarse Michelle, aunque así y todo, está tan nebuloso como en la derecha, pero con otras características. Solo hay una candidata de fuste en carrera, Carolina Tohá, representando al PPD, un partido al que le está costando posicionarse. Hay otros, pero que representan a pequeños partidos y que más parecen estar presentándose para posicionarse y/o negociar (Mirosevic, del partido Liberal; Jaime Mulet, del partido regionalista ecologista).

Lo curioso es que los partidos más poderosos dentro de la izquierda, PS, PC y FA, aún no deciden sus candidaturas presidenciales. El PS puso todas sus fichas en Bachelet, y al no ir, quedó en pampa. No sabe si apoyar a Tohá, si presentar algún candidato de sus filas, o a quien proponga el PC o el FA.

El PC se debate en presentar a Daniel Jadue, quien está sumergido en un proceso judicial que si bien no le impide ser candidato, sí le impide hacer campaña, o a Jeanette Jara, actual ministra del trabajo, ambos militantes del PC. Lo más probable es que finalmente el PC opte por llevar a Jara.

El FA tampoco tiene candidato a la vista. El que quisieran llevar es Tomás Vodanovic, sociólogo de 35 años, quien recientemente fue reelegido alcalde por la comuna de Maipú con una alta votación. Pero él ha dicho en todos los tonos que no va, que fue elegido alcalde y no está disponible para defraudar a sus electores. Creo que hace bien en no ir, es joven, y debe reservarse para el futuro. Como el FA es el partido con más militantes dentro de la izquierda, sería una vergüenza que no presentara candidato alguno, por lo que en eso están. El que más suena es Gonzalo Winter, abogado de 38 años.

De lo expuesto diría que lo más probable es que acá haya una primaria donde concurran Tohá, Jara, Winter, Mirosevic, Mulet y quien represente al PS si es que lleva candidato. Respecto del PS pienso que no llevará candidato y que negociará su apoyo a Tohá a cambio de llevar más candidatos que el PPD para las elecciones parlamentarias que se llevarán a cabo simultáneamente a las presidenciales.

Es posible, aunque lo veo poco probable, que también haya primarias al interior de la ultraizquierda, y/o que de no ser Jadue el candidato del PC, Jadue resuelva renunciar al PC para ir junto con agrupaciones de la ultraizquierda. También es posible, aunque poco probable, que fuerzas políticas de centro (Demócratas, Amarillos, y DC) resuelvan tener primarias para llevar un candidato único a la primera vuelta.

Por último, también es posible, aunque muy poco probable, que hayan primarias en la ultraderecha, adonde concurran Kast y Kayser, de modo que solo uno de ellos vaya a la primera vuelta. Lo veo muy poco probable porque los egos andan a la orden del día.

En resumen, puede haber hasta 5 primarias (en la ultraderecha, en la derecha, en el centro, en la izquierda y en la ultraizquierda). Donde es más probable que haya primarias, es en la izquierda. Las primarias permiten medir fuerzas al interior de cada primaria y entre las primarias, donde quienes sean capaces de convocar más electores partirían con ventaja para la primera vuelta.

El escenario ideal para la derecha es que en su seno exista una única primaria y más de una primaria en la izquierda. Lo mismo por la izquierda, donde lo ideal sería que en el sector haya una primaria, y en la derecha no haya primaria alguna, o haya más de una. Los pasos a seguir por parte de unos parecen estar siendo dados en función de los pasos que siguen los contendores.

En concreto, aún no hay luz al final del túnel. Está por verse que luz y de qué tipo será la que salga. 

Yanko, un gran amigo como pocos

¡Querido Yanko!

Te fuiste intempestivamente, sorpresivamente, en la plenitud de tus condiciones. Duele mucho tu partida, a los tuyos, a tu linda familia, a quienes fuimos tus amigos. Quienes tuvimos el privilegio de conocerte y compartir importantes momentos de nuestras vidas. Estamos desolados, intentando absorber una realidad en la que no somos más que aves de paso, hojas a merced del viento.

Tuve el privilegio de encontrarme contigo a poco de llegar a Arica, en 1974, cuando me incorporé a la sede Arica de la Universidad del Norte, donde te desempeñabas como profesor de Matemáticas junto con Jaime Rodríguez y Víctor Sánchez. Este último, el negro Sánchez, tu compadre de toda la vida, a quien estoy seguro ahora estás acompañando en algún lugar del universo. Eran tiempos bravos, en los que a fines de cada año solían haber purgas. En una de ellas, cayeron Jaime y Víctor. Tú te libraste de esa, así como de tantas otras que se vivían por esos años, gracias a una personalidad tranquila, paciente, quitada de bulla, además de caracterizarte por ser un excelente profesor.

En la segunda mitad de la década de los 60 la computación en Chile empezó a dar sus primeros pasos en la Universidad de Chile. Para su expansión a nivel nacional, en la década de los 70 se creó el Plan Nacional de Capacitación en Computación (PLANACAP), en el que te inscribes avizorando lo que se venía.

A tu llegada, comenzamos a impartir los primeros cursos de Computación en la Universidad, sin que existiera computadora alguna y debíamos circunscribirnos a elaborar programas computacionales en hojas de codificación a partir de diagramas de flujo, las que se iban al Centro de Computación de la U. del Norte en Antofagasta (CECUN). Allí los programas eran transcritos a tarjetas perforadas para su procesamiento. En un semestre a duras penas los alumnos alcanzaban a procesar un único programa luego de varias idas y vueltas a Antofagasta, y donde en más de una oportunidad, nos íbamos en bus junto con los alumnos, los fines de semana, para que los programas pudieran alcanzar a ejecutarse correctamente en el curso del semestre.

Tu personalidad era muy particular. Parco, de pocas palabras, ordenado, frecuentemente nos íbamos caminando al campus Saucache, luego de encontrarnos en 18 de septiembre con Borgoño. Lo mismo al regresar. En estas conversaciones, tú expresabas en un par de palabras lo que yo no sería capaz de hacer en 50 palabras. Envidiaba tu orden, tu oficina siempre impecable, la mía un desastre. Éramos polos opuestos.

Nuestro primer logro fue que la universidad adquiriera una máquina perforadora de tarjetas, de modo que ahora los programas computacionales escritos en hojas de codificación pudiesen ser transcritos a mazos de tarjetas. Luego se crea el Área de Computación al alero del Departamento de Economía y Administración de entonces. Nos sentíamos colonizadores, responsables de la introducción de la computación en Arica.

A fines de los 70, un vendedor de equipos computacionales, marca NCR, le ofrece un computador NCR Century 100 a Carlos Norambuena, dueño de Comercial Prat (CMPrat), quien era alumno de ingeniería comercial de último año, a punto de egresar. Un bien día, Carlos se aparece en nuestras oficinas para decirnos: yo tengo un computador y no sé trabajarlo; ustedes saben trabajarlo, pero no tienen computador, porque el que tiene la universidad está en Antofagasta. Les ofrezco que creemos una empresa donde yo pongo el equipo y ustedes el trabajo de echarlo andar y prestar servicios, donde yo como dueño de CMPrat sería el primer cliente. Si nos va bien, nos vamos a medias; si nos va mal, yo pierdo lo pagado por el equipo, y ustedes el trabajo que hayan realizado para echarlo a andar. Con Yanko nos miramos, y aceptamos. Era una oportunidad que teníamos que agarrar al vuelo. Nace PRODAT, empresa que consolidó nuestra amistad a nivel familiar y laboral, de confianza mutua, de nuestra capacidad para trabajar juntos, y para incorporar a la empresa a muchos de nuestros alumnos que tuvieron a PRODAT como su primera práctica y/o primer empleo -ahí están grabados a fuego los nombres de Mauricio Néspolo, Juan Carlos Gandolfo, Gonzalo Muñoz, René Solar, Marcelino Garay-. Los dos primeros se incorporaron en calidad de socios. Allí aprendimos que otra cosa es con guitarra. Todas las tardes, después de la universidad, nos íbamos a PRODAT a trabajar, por las noches y muchos fines de semana. Pasamos momentos de zozobra que sorteamos gracias a la confianza. Nuestras familias resintieron esto. Nuestros hijos eran pequeños y muchas veces se quedaban dormidos esperándonos. Fueron tiempos de sacrificio, de aprendizaje, de gloria y emprendimiento que intentábamos compensar algunos fines de semana viajando al valle de Codpa, adentrándonos hasta Guañicagua, al valle de Lluta o Azapa. Con nuestras familias, viajamos juntos a Uruguay, recorriendo las calles y parques de mi infancia.

A comienzos de los 80 se crea la Universidad de Tarapacá -a partir de las sedes Arica de las Universidades de Chile y del Norte- la que resuelve abrir las carreras de Ingeniería de Ejecución y Civil en Computación. Para estos efectos se crea el Departamento de Computación (DECOM) responsable de impartir dichas carreras, adoptando las más altas autoridades dos decisiones: contratar desde la sede Antofagasta de la Universidad del Norte a dos académicos, Ricardo Durán y Ante Vrsalovic; y enviarnos a seguir estudios de posgrado en el exterior. Todo esto con miras a reforzar las carreras y el desarrollo de la computación en la universidad. Decidimos seguir nuestros estudios de posgrado en la Facultad de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid, España. Tú partes en 1982 y yo lo hago en 1983. Allá estuvimos juntos, con nuestras respectivas familias, un año, viviendo en Alcalá 290, Madrid, tú en un apartamento en el 3er piso, y yo en otro, en el 4to piso que tú nos conseguiste. Allá crecimos profesionalmente, académicamente, familiarmente, afianzando nuestros lazos de amistad. Eran tiempos de la movida madrileña, del alcalde Tierno Galván. Compartimos una navidad en Benalmádena, en plana Andalucía, la región de los pueblos blancos, y una semana santa el Mahamud, un pueblo en plena región de Castilla y León, con la familia de un compañero mexicano. Ese viaje a una España recién incorporada a la Comunidad Económica Europea (CEE), predecesora de la actual Unión Europea (UE), dejó huella. Es así como hoy, tu hija Paula vive en Italia, en tanto que los míos viven en Alemania.

Felices de la experiencia vivida, regresamos con mucho entusiasmo para volcar en favor de nuestros estudiantes el aprendizaje alcanzado en todos los planos, profesional, académico y personal.

En la década de los 90, tú asumes la dirección de DECOM con miras a su consolidación. En 1992, concurrimos juntos a un congreso de Informática de Sistemas en Santiago, la capital del reino. Mi sordera ya estaba limitando severamente mis capacidades de comunicación, por lo que mi señora me conminaba a usar audífonos. Aproveché el viaje a Santiago para ir a probarme audífonos para comprar y usar. Tú me acompañaste. El audífono me incomodaba. Al salir a la calle con audífono escuchaba ruidos que no había escuchado nunca y que me molestaban. Tú , a mi lado me decías, paciencia, es cosa de tiempo. Aguanta Rodolfo. Yo solo quería volver al local para devolver el audífono. Con la calma que te conocimos, insististe en que no me dejara doblegar. Que debía volver a Arica con el audífono, que era tan solo cosa de tiempo. Así fue. Ahora sin audífono soy hombre muerto. Doy cuenta de esto porque retrata de cuerpo entero el privilegio que tuve de contar con tu amistad.

Posteriormente, cuando separamos aguas al irme de Arica y venir a Talca, seguiste creciendo. Contra viento y marea, diste origen a la vertiente virtual de la Universidad de Tarapacá, permitiendo que ella fuera pionera en la creación de carreras on-line. Seguimos en contacto, siguiéndonos la pista. Nos volvimos a ver en Talca, en Santiago, en Arica, en Viña y en Concón. Yan con nuestros hijos grandes, con nietos. Nuestras conversaciones ya giraban en torno a la salud, la jubilación, el devenir de los hijos.

Más allá de lo mencionado, me atrevería a afirmar que tus mayores logros fueron haber constituido, junto con Zuny, una gran familia con dos hijos de bien, haber sido un partícipe clave en la formación de muchas generaciones de profesionales, y ser un amigo de fiar como pocos.

Querido Yanko, cuesta asumir tu partida, y busco consolarme con la idea de que más temprano que tarde nos reencontraremos para ponernos al día. Saluda a Víctor y a Jaime cuando los veas. Un abrazo!

Rodolfo 

De un extremo a otro

Foto de Moises Gonzalez en Unsplash

Tengo un par de amigos que tienen en común haber sido comunistas, al igual que sus respectivos padres, y que con el devenir del tiempo no solo han dejado de serlo, sino que se han vuelto furibundos anticomunistas. Más encima lo proclaman a los cuatro vientos. Cualquiera diría que estos excomunistas, reconvertidos en anticomunistas, han encontrado la verdad revelada.

Son los únicos conocidos míos, pero además de ellos hay otros de mayor connotación pública, a quienes los medios de comunicación y las redes sociales conservadores dan tribuna al por mayor.

Siempre me ha llamado la atención este trasvasije de un extremo a otro. No me sorprende en cambio el abandono del ideal comunista. Mal que mal, el derrumbe del muro de Berlín y la descomposición de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) constituyeron dos hitos que encierran todo un símbolo, el del fracaso de un modelo de sociedad. Pero de ahí a hacerse eco de los mensajes que a diario nos remite el mundo conservador, derechista, y abrazar el modelo de sociedad que éste otro mundo pregona, hay mucho trecho.

Hoy, estos mismos son quienes ante el caso Hermosilla, quien lideró toda una red de influencias destinadas a colocar a ciertos personajes en puestos claves para inclinar la balanza de justicia, en vez de poner el acento en los delitos en que ha estado involucrado, ponen el dedo en el pasado comunista de Hermosilla. No contentos con esto, recuerdan que el padre de Hermosilla también era comunista. Y eso lo dice alguien que fue comunista y cuyo padre también lo fue.

Son los mismos que hoy ponen el grito en el cielo por la seguridad; los mismos que se suben al carro de quienes piden mano dura, sanciones ejemplares, cárceles inexpugnables, al más puro estilo Bukele, como si ese fuese el santo remedio a una crisis compleja que trasciende nuestras fronteras y que afecta a países que están bajo gobiernos tanto de derecha como de izquierda.

Todo esto me hace recordar, cuando en mis tiempos universitarios, en la década de los 60, tenía que tomar dos micros para ir a la universidad, y en una de las paradas (Irarrázabal con Vicuña Mackenna) había un quiosco de diarios donde me llamaba la atención un semanario llamado PEC (Política, Educación y Cultura) cuyos titulares rezumaban un anticomunismo visceral. Dicho semanario era dirigido por Marcos Chamudez, periodista, fotógrafo y político, quien en sus tiempos mozos había ingresado al partido comunista (PC), al que representó como diputado por Valparaíso.

Posteriormente, por razones que permanecen en la penumbra, es expulsado del PC. Se va a EEUU, adoptando la nacionalidad estadounidense, participando en la 2da guerra mundial al enrolarse en el ejército como soldado fotógrafo. A comienzos de la década de los 50 regresa a Chile montando un taller fotográfico, tarea de la que se va distanciando para ingresar a fines de la década al ámbito del periodismo político. Es en este ámbito que funda el semanario PEC para desde allí hacer gala del fuerte anticomunismo que lo caracterizó después de emigrar a EEUU.

Lo expuesto es lo que me lleva a desconfiar de quienes se ven tentados a asumir posturas extremas, y la necesidad de estar siempre abiertos a la posibilidad de estar equivocados.

Las filtraciones nuestras de cada día

Foto de Eyestetix Studio en Unsplash

Por estos días se han filtrado desde la Fiscalía conversaciones privadas, personales, entre una diputada y una exalcaldesa de la capital del reino. Filtraciones en el marco de una investigación por la eventual injerencia de la diputada en favor de un empresario chino para la obtención de un permiso de operación.

No es primera vez que se producen filtraciones, pero ellas se han acentuado desde la llegada, en el año 2023, del fiscal nacional, Ángel Valencia. Ahí están las filtraciones en el caso del exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue; del exsubsecretario del interior, Manuel Monsalve; del abogado Luis Hermosilla y el exministro del interior, Andrés Chadwick cuya estrecha relación incidió en la designación de importantes ministros de la Corte Suprema.

Filtraciones intencionales que por lo general no tienen relación con las investigaciones en curso y que no persiguen otro propósito que dañar la imagen pública de los protagonistas implicados. En unos casos han existido más filtraciones que en otros, que los medios de comunicación y las redes sociales han esparcido al por mayor dependiendo de los intereses en juego.

En este caso el festín viene dado por tratarse de conversaciones entre dos mujeres de militancia comunista, ambas autoridades: Carol Cariola, diputada, presidenta de una de las ramas del Congreso Nacional, e Irací Hassler, quien fuera alcaldesa de Santiago hasta el año pasado. Conversaciones privadas en las que hacen negativas referencias al presidente cuyo gobierno ambas dicen respaldar públicamente.

Acá se está poniendo el grito en el cielo por filtraciones, cuyo origen debe desentrañarse sin lugar a dudas, pero se está soslayando que estamos ante conversaciones que, por más privadas y personales que sean, nunca debieron darse. Menos entre quienes ostentan cargos de elección popular, que son autoridades públicas, que deben ser modelos de comportamiento. Confieso que me cuesta creer que se hayan expresado en los términos que se expresaron del presidente. Sé de muchos ciudadanos de a pie a quienes no se les ocurre expresarse como se expresaron respecto de un tercero por más ofuscados que estén.

En concreto, no debieran haberse producido las filtraciones, pero tampoco debieron haberse producido las conversaciones filtradas, las que hablan mal, muy mal de sus participantes.

Esto me recuerda también el kiotazo de 1992 donde fue grabada en forma clandestina una conversación privada entre Sebastián Piñera, entonces precandidato a la presidencia, y un amigo suyo. Conversación donde Piñera sugiere acciones destinadas a perjudicar a Evelyn Matthei, su competidora en esos años. La grabación fue filtrada y hecha pública dando por resultado que ambas precandidaturas se fueran a pique.

Lo que correspondía entonces era rechazar tanto la filtración como el contenido de la conversación por más personal o privada que sea. Más aún cuando de personajes públicos se trata. Lo mismo creo que vale para los casos en comento.

Guerra arancelaria

Foto de Антон Дмитриев en Unsplash

Ya antes de asumir, Trump había amenazado con aplicar aranceles a diestra y siniestra. Ya asumido no está haciendo más que concretar lo que no pocos temían: que hiciera realidad sus amenazas. Estirando más o menos la cuerda en función de las reacciones de los afectados. Partió con la vecindad inmediata -Canadá y México- para luego hacerlo con los países de la Unión Europea. Ya le tocará el turno a América Latina y a Chile en particular. Todo dependerá de cómo se porten los afectados, de la importancia que tengan para los EEUU y del poder que sean capaces de esgrimir.

¿Qué está explicando el afán de Trump por aplicar aranceles a todos los productos que importa? Trump salió elegido en gran parte con el argumento de que el mundo los estaba estafando gracias a la debilidad de los gobiernos demócratas que le precedieron. Debilidad que ha generado un mercado estadounidense que se ha estado llenando de productos importados, entre otros, los chinos.

Recordemos que las relaciones entre China y EEUU estaban rotas hasta 1971, año en que Kissinger hace una visita secreta a la China de Mao, visita que dio origen al establecimiento de relaciones diplomáticas y a la histórica visita del presidente Nixon a China. El propósito buscado por el entonces gobierno estadounidense, en manos del partido republicano, no era otro que abrir el gran mercado chino a las empresas de EEUU. Es así como las más grandes empresas de EEUU han terminado por instalarse en China aprovechando que allá sus costos son más bajos. Con el tiempo, tan solo medio siglo, les salió el tiro por la culata dado que el resultado final es el que estamos viendo: abrir a los chinos, no solo el mercado norteamericano, sino el mundial. Es así como hoy la producción china florece y la estadounidense languidece.

Esto es lo que ahora Trump parece querer revertir en su objetivo de “Make America Great Again” (MAGA). Para eso no ha encontrado nada mejor que implementar aranceles que encarezcan las importaciones para alentar la producción interna y por esta vía reactivar la economía interna.

Lo curioso es que esto está ocurriendo en el país que supuestamente promueve la libre competencia; donde desde la Escuela de Economía de la Universidad de Chicago, por décadas se ha estado alentando la firma de tratados de libre comercio conducentes a eliminar aranceles al comercio internacional porque de esta manera cada país se dedica a producir aquellos bienes en los que es más eficiente.

La realidad, ha sido más fuerte. El concepto de eficiencia supone que todos operamos en y bajo las mismas condiciones, lo que en la práctica no ocurre. El mejor ejemplo lo dan los mismos chinos cuyas condiciones laborales son muy distintas a las de los países occidentales. También está el hecho de que existen gobiernos que protegen y/o alientan a sus empresas a exportar, con lo que la competencia se hace desleal (dumping), lo que se procura controlar, pero que habitualmente se logra sortear. El resultado es que no solo se impone quien es más eficiente en la producción y comercialización de bienes; sino quien tiene más capacidad para presionar económica, política y/o militarmente. El concepto de eficiencia va más allá del productivo.

Y lo que estamos viendo es que Trump recurre a todos estas presiones. Se cabreó de la diplomacia. El suyo es un gobierno del poder puro y duro, con garrote en mano, donde todo depende de las cartas que tengas como le hizo saber a Zelensky. Con las cartas que tiene, o cree tener, está declarando una guerra arancelaria que dejará secuelas al hacer tabla rasa con tratados económicos internacionales firmados por gobiernos de su propio país. Está convencido que le saldrá gratis. Creo que se equivoca.

Desde San Vicente de la Barquera

Hace casi una semana salimos de Chile rumbo a España: desde Talca, a 255 km al sur de la capital, Santiago, hasta San Vicente de la Barquera (en adelante SVB), localizado en la región de Cantabria, en el norte de España, a poco menos de 500 km de Madrid.

De Talca salimos en autobús a Santiago, de allí en taxi al aeropuerto, luego un vuelo directo, sin escalas, de 13 horas en LATAM a Madrid. Desde Madrid, en autobús, desde el mismo aeropuerto, a SVB con escala y cambio de autobús en Torrelavega. Desde la salida de Talca, el 26 de febrero a las 13:00 horas, hasta la llegada a SVB, el 28 de febrero a las 8:00 horas de la mañana, totalizaron 43 horas. Éstas incluyen tiempos de viaje propiamente tal y de esperas.

Si bien puede parecer agotador, no lo fue tanto gracias a la despedida que me dieron mis 4 primos y sus familias en el mismo aeropuerto; gracias a la bienvenida de un gran amigo desde que estudiamos juntos la maestría en Informática en la Universidad Politécnica de Madrid en los años 80, en tiempos de Tierno Galván y de la movida madrileña, y de mi primo y su familia que residen en Tres Cantos. Y como broche de oro, en el terminal de autobuses de SVB nos estaba esperando Milagros, la dueña del apartamento que estamos arrendando. A esto debo agregar que no tuvimos contratiempo alguno a lo largo de todo el viaje. No nos faltó documentación. El vuelo salió y llegó a la hora convenida. Las maletas llegaron junto con el vuelo. El servicio y la atención a bordo, impecables. En el peso de las maletas, cuyo peso máximo era de 23 kg estábamos excedidos en 7 kilos. No sé qué cara me habrá encontrado la señorita encargada de efectuar el cobro del exceso de equipaje que me liberó de su pago.

El propósito del viaje es estar más cerca de hijos y nietos que viven en Alemania. La elección de España es para facilitar nuestra estadía por compartir un mismo idioma, una misma cultura, y por haber vivido ya, aunque hace ya más de 4 décadas, en su capital, Madrid. Nos es tierra conocida. Elegimos el norte por ser la zona verde de España, todo el norte lo es -Galicia, Asturias, Cantabria-; todas regiones con un clima que de alguna manera se asemeja al de la región del Maule donde hemos vivido en nuestros últimos 30 años. En consecuencia, asumimos que no nos debiera costar adaptarnos mayormente.

Y estamos en SVB, que está a poco menos de una hora de Santander, la capital de la región, simplemente porque fue el lugar donde encontramos un alquiler con las características deseadas y a un precio a nuestro alcance. No es fácil encontrar alquiler por estos lares. Hay muchos alquileres vacacionales, temporales, pero no permanentes. No deja de impresionar recorrer pueblos con muchas viviendas desocupadas, cerradas fuera de las temporadas turísticas -meses de verano, semana santa, fin de año, días festivos-. Fue una suerte haber encontrado un alquiler permanente, amoblado, que era lo que buscaba. Los alquileres acá tienden a ser amoblados, adecuadamente equipados por razones prácticas: evitar incurrir en costos de mudanzas.

SVB es un pueblo costero con unos 4,000 habitantes, pero que en los meses de verano puede más que triplicarse. El turismo es su principal actividad económica, siendo su mayor atractivo el parque nacional de Oyambre, espacio natural protegido para evitar la urbanización de la costa.

Como escribí más arriba, el propósito de mi llegada junto a mi señora, es estar más cerca, más a mano de nuestros hijos y nietos. Sin embargo, que esto se concrete depende de 3 factores: (F1) la cobertura de salud que podamos tener; F(2) el costo de vida; y (F3) el contexto mundial en que nos encontramos. Veamos cada uno de ellos.

(F1) En Chile cotizo en Fonasa que tiene convenio con Fonasa-España, lo que supone que ante cualquier contingencia de salud que tengamos, tendría acceso a los centros de salud públicos españoles. Sin embargo, esto no es tan simple, puesto que acá debo registrarme administrativamente para hacer efectivo el convenio. Y para registrarme debo estar empadronado en la comuna en que esté residiendo; y para estar empadronado, junto con pedirme el contrato de alquiler y el pasaporte en regla, también me piden tener el número de identidad extranjero (NIE) que otorga la policía nacional en las capitales de las regiones, en este caso, Santander. Y para tener este NIE debo pedir cita, y la cita me la han dado para el 8 de mayo, esto es, en más de dos meses más. Mientras tanto estaremos en pampa. Estoy intentando tener cita para antes sin lograrlo, porque las oficinas correspondientes, o están colapsadas, o son ineficientes, o ambas cosas al mismo tiempo.

(F2) El costo de vida acá no es mucho más alto que en Chile, pero sí es más alto, con el agravante de que si bien mi pensión es en UF (unidad de fomento), es al fin de cuentas en moneda chilena que no es una moneda dura ni mucho menos, por lo que existe un riesgo que mensualmente perciba cada vez menos euros. Si a esto agregamos que el costo de vida acá también va en aumento, la situación puede tornarse insostenible.

(F3) El contexto mundial en que nos encontramos no facilita mayormente las cosas. Estamos en un punto de quiebre en el que se está desplomando la arquitectura que emergió al término de la segunda guerra mundial. La incertidumbre es total. Al momento de escribir estas líneas ya se ha declarado una guerra comercial a partir del alza arancelaria declarada por Trump a ciertos productos provenientes de determinados países por tiempos indefinidos. La diplomacia tradicional está siendo sustituida, sin pelos en la lengua, por la política del gran garrote de la mano del dúo Trump-Musk. Quienes eran adversarios están pasando a ser aliados (EEUU-Rusia) y quienes eran aliados están empezando a verse como adversarios (EEUU-Europa).

Estos tres factores son esenciales para determinar si nos quedamos en SVB, o regresamos a Talca. Nuestra intención es quedarnos en SVB, pero no vemos con malos ojos un eventual retorno a Talca si las circunstancias así lo aconsejan.  Talca tiene su gracia, allá tenemos amigos fraguados en años, hay buenos servicios de salud, profesionales de la salud (médicos, dentistas, enfermeras) buenos y conocidos, y gran parte de la familia vive en Chile.

Que sea lo que las circunstancias determinen.

Esperando a Michelle

Para enfrentar las elecciones presidenciales de fin de año (2025), la izquierda parece depositar sus esperanzas en que Michelle Bachelet termine por aceptar ser candidata por tercera vez.

Las razones que explican esta espera se centran en la ausencia de candidatos competitivos, dado que no marcan en las encuestas. Ni el Frente Amplio (FA), ni el partido comunista (PC), ni el socialismo democrático (PS, PPD y PR) tienen nombres competitivos para enfrentar a una derecha que sí tiene candidatos para tirar por la ventana. Lo prueba la presencia de Matthei en la primera línea de fuego, seguida por Kast y Kaiser, entre otros. Si bien Chile no es Argentina, a Kaiser hay que seguirlo con atención. De partida ya está desplazando a Kast.

En el FA, como quien da manotazos en el aire, procuran levantar nombres de última hora a partir de las últimas elecciones (Vodanovic, alcalde de Maipú recién reelecto por amplia mayoría) o de lindos discursos (Winter, diputado que no da puntada sin hilo). Pero en la práctica no tienen a nadie. 

El PC tiene una cartera de nombres (Jadue, Vallejo, Jara), pero hasta ellos mismos saben que en un país como el nuestro, y más en el contexto mundial en que estamos, no tienen posibilidad de alcanzar con alguna chance la presidencia del país. Eso le saben desde los tiempos en que eran el partido más poderoso dentro de la izquierda chilena. Sus precandidaturas siempre han sido testimoniales, sujetas a negociación. De allí que en el pasado su candidato siempre fuera Allende.

El PS, excepto a Michelle, no tiene a nadie por más que a última hora intenten levantar precandidaturas sin destino. El PR tampoco. El PPD tiene a Carolina Tohá, que si bien no marca en las encuestas, es una potente carta no desdeñable que está a la espera de la decisión de Michelle. En el mismo estado se encuentra Ricardo Lagos Weber, quien está dispuesto a tirarse a la piscina si Michelle y Carolina decidieran no ir.  

Así las cosas, no extrañaría que a fin de año tengamos una izquierda fuera de la segunda vuelta, teniendo que optar entre dos candidatos de derecha. Esta es la realidad política en que se está.

La espera de la definición de Michelle es, a mi modesto entender, inútil e injusta. Inútil, porque ella ya se ha pronunciado, ya ha dicho que no va a ser candidata. Ella ya cumplió, ya fue presidenta dos veces. Injusta, porque no tenemos derecho a exigirle que se presente una vez más, petición que no hace más que revelar la ausencia de proyecto en que se encuentra sumida la izquierda. Ausencia que pretendemos tapar levantando el nombre de Michelle.

Dicho lo anterior, se desprende que el problema de la izquierda no es la falta de candidatos o de nombres, sino de un proyecto que convoque, que recoja la experiencia acumulada, que no es poca, que recoja un contexto desafiante marcado por el declive del imperio estadounidense y la emergencia de una China que pareciera esperar con ardiente paciencia china su hora. En consecuencia, lo que corresponde es levantar un proyecto de izquierda, sólido, consistente, capaz de enfrentar una nueva realidad más compleja determinada por nuevos tiempos, nuevas tecnologías, nuevos modos de convivencia. Un proyecto capaz de encarar las propuestas de una derecha, que tras máscaras libertarias, ocultan dictaduras y la perpetuación de desigualdades e injusticias imposibles de soslayar.

Por ello mi tesis es que antes que andar pensando en un(a) candidato(a) para ganar las elecciones presidenciales o parlamentarias, se deba pensar en levantar, restaurar, resucitar y/o construir un proyecto de izquierda que de cuenta de lo expuesto. Con proyecto en mano, bajo la conducción de un liderazgo sólido, experimentado, convocante, sin dobleces, es lo que necesitamos para ganar. De esta forma tenemos opción de ganar, de romper la tendencia actual, dando vuelta el tablero.

Desgraciadamente, en Chile, y me temo que también en muchos otros países, se tiende a poner la carreta por delante de los bueyes, esto es, buscar candidatos y después pensar en el proyecto a implementar, en vez de al revés, como debe ser en toda democracia que se precie de tal: levantar el proyecto desde la sociedad civil a partir de sus organizaciones políticas y sociales, para recién después, ver quienes habrán de ser las personas más apropiadas para liderarlo. 

Sin un proyecto estructurado, con objetivos claros. el triunfo electoral para la obtención del gobierno y mayorías parlamentarias, se hace cuesta arriba. Lo primero es lo primero. Y este requisito es particularmente exigible si se quiere que Michelle represente, una vez más, a la izquierda. Mientras este proyecto no exista, confío que Michelle confirme su decisión de no ser candidata.

Llegó respuesta de Trump ...

Foto de History in HD en Unsplash

Nota. Esta carta es en respuesta a una que le enviara y que encontrará pulsando aquí

Rodolfo!

Nunca imaginé que iba a recibir carta tuya, lo que te agradezco mucho. Y perdona que no te haya contestado antes, pero tú sabes que las nuevas responsabilidades que he debido asumir me impedían hacerlo como era mi deseo. Apenas recibidas tus líneas estuve a punto de llamarte para conversar, pero me acordé de tu sordera, por lo que me abstuve de hacerlo para no ponerte en aprietos.

El pueblo norteamericano ha querido que reasuma la presidencia que me fue robada 4 años atrás, 4 años perdidos y que van a exigir que redoble mis esfuerzos para hacer realidad el sueño de reverdecer laureles intentando “Make America Great Again” (MAGA). Vuelvo con más experiencia, sin apoyarme en timoratos que siempre andan con calculadora en mano. Algo se aprende con el tiempo, y la experiencia me dice que tengo que partir desde el primer minuto con todo, Debo aprovechar el contundente triunfo que me ha dado el pueblo porque de lo contrario, todo se deshilacha, se vuelve floppy. También debo aprovechar que la oposición está groggy, aún sin entender lo que está pasando.

Como bien señalas, me acompaña Elon Musk, un superrico para que se encargue de reducir el aparato estatal, estrujándolo al máximo. Si bien Elon está en la primera línea de fuego, no estará solo, por cuanto también nos acompañarán Jeff Bezos y Mark Zuckerberg, superricos al igual que Elon, que están en la punta del desarrollo y la innovación tecnológica, quienes deberán apuntalar la inteligencia artificial como una poderosa herramienta para reposicionarnos con el peso y el poder que los estadounidenses nos merecemos.

Si bien inculpo a los demócratas, particularmente a los gobiernos de Obama y Biden que me precedieron, de la decadencia en que estamos sumidos, te confieso que por las noches me da vuelta por la cabeza la misión que Nixon en su presidencia encomendó a Kissinger, en la década de los 60 y 70. No sé si recuerdas Rodolfo, que Nixon envió a Kissinger a China en una suerte de misión secreta para intentar abrir el mercado chino a los productos de las empresas estadounidenses.

Desgraciadamente, lo que hemos estado viendo a lo largo de todas estas décadas, es todo lo contrario: El mercado de mi país, y el mundial, está siendo invadido por productos chinos. O sea, nos salió el tiro por la culata. Y todo bajo un sistema económico capitalista y un sistema político comunista, de partido único. Como comprenderás, esto es intolerable, y ello explica el tenor de mis primeras medidas.

No te imaginas cómo me gustaría tener un sistema político como el chino, con un partido único, donde la palabra del dirigente máximo es aprobada por unanimidad. En este sentido la democracia que tenemos me complica, pero de alguna manera intento sortearla, lo que explica las más de 100 órdenes ejecutivas que he ordenado desde el primer día de mi mandato. Espero que compartas todas mis acciones, particularmente, las que dicen relación con que existan tan solo los sexos masculino y femenino, eliminar los fondos para todos los programas destinados a promover la inclusión, y otros que no mencionaré para no agobiarte.

Te debes haber enterado que una obispa anglicana se dio el lujo de sermonearme respecto de la necesidad de ser misericordioso y compasivo con inmigrantes, gays y lesbianas que están aterrorizados con mi llegada a la cabeza del gobierno. Bueno, por si no lo sabes, esta obispa es roja, comunista, zurda, que le gusta revolver el gallinero. Me emputecía tener que escuchar su sermón, pero me aguanté no sin dificultades. En todo caso, esto revela que no transitaré por un lecho de rosas, sino de espinas. El discurso de la obispa fue claramente un discurso político que nada tiene que ver con lo que debe ser un sermón religioso. Meter en el plano terrenal lo que corresponde al plano celestial, es fatal. Mi tesis es que lo celestial debe subordinarse a lo terrenal, no al revés. Espero Rodolfo que pienses lo mismo.

Algunos de mis asesores me piden que me frene, que no siga abriendo nuevos frentes de conflicto como suponen que estaría ocurriendo. Aluden para estos efectos a la expulsión de inmigrantes hacia sus países de origen, a mi interés por Gröenlandia, por recuperar el canal de Panamá, por elevar los aranceles, salir de organismos multilaterales destinados a detener el cambio climático, etc. Estos asesores aluden a las reacciones que pueden generar y que eventualmente podrían volcarse en contra nuestra. Algunos dicen que mis medidas son como el canto del cisne, que la decadencia de nuestro imperio es irreversible. No lo creo. ¿qué piensas tú? Me gustaría mucho saber lo que piensas al respecto.

No sigo para no abrumarte, más sabiendo que estás en Pullay y no es mi intención estropear tus días en ese lugar que no conozco, pero del que me has hablado maravilla. Tantas maravillas que me dan ganas de pegarme un pique por esos lados. Espero que haya alguna pista de aterrizaje para mi avión particular. En una de esas voy en vuelo directo de Mar-a-Lago hasta allá, sin pasar por los controladores aéreos incapaces de controlar el tráfico aéreo en Washington como lo prueba la reciente colisión de dos aviones. En todo caso si voy, te avisaré con tiempo, porque sé que no siempre estás allá.

Me despido con un abrazo confiando que estés bien. Hasta pronto!

Donald

Carta a Donald Trump

Donald!

Veo que has vuelto por tus fueros, ahora reanimado por un contundente respaldo popular a pesar de todas las peripecias vividas. Reforzado por un congreso a tu pinta para hacer realidad tu slogan “Make America Great Again” (MAGA). Vuelves teniendo a tu espalda un primer gobierno que te dejó con sabor a poco. Quisiste repetirte el plato sin lograrlo. Insististe, y ahora sí. Esto da cuenta de tu pertinacia, de no darte por vencido y acá estás. Has vuelto en gloria y majestad, con medio mundo a tu favor, incluyendo a muchos de tus opositores de entonces, que ahora se rinden a tus pies, de quienes están siempre disponibles para arrimarse a buen árbol. No es para menos dado que no todos los días ni todos los países eligen a un delincuente como presidente. Toda una proeza. 

Desde el primer día de tu gobierno, incluso desde antes, decidiste ir por todo acompañado de los más ricos, de los dueños de las mayores empresas tecnológicas del mundo. A uno de ellos, Elon Musk, lo pusiste a cargo del adelgazamiento del aparato público gubernamental; a un Kennedy lo pusiste a cargo de la salud pública. Retribuyes los apoyos recibidos en campaña, lo que habla bien de ti. Por suerte tus amigos no roban, son un espejo tuyo,y así lo ha reconocido el pueblo que te votó.

Dentro de tus primeras órdenes ejecutivas -aquellas que no requieren pasar por el filtro del congreso-, está aquel que está permitiendo excarcelar a tus huestes que asaltaron el capitolio hace ya poco más de 4 años convencidos que entonces te habían robado la elección. Al golfo de México le cambias su nombre por golfo de América sin decir agua va. Estás haciendo ancho uso del poder que te confirió el pueblo estadounidense por la vía electoral. Un triunfo aplastante que te permite gobernar sin contrapesos, hacer lo que quieras. 

En plena Catedral de Washington, a una obispa, en el sermón del día de tu entronización se le ocurrió decir que la gente está asustada, que tiene miedo y pedirte, suplicarte, compasión y misericordia con los inmigrantes, con los gays, con las lesbianas. Te vi cómo te mantenías impasible, aunque por dentro la molestia te corroía al ver cómo se estaba politizando un acto religioso.

Pero no te preocupes, el poder real lo tienes tú, ella no tiene poder alguno. todo el poder es tuyo, puedes hacer lo que se te antoje. Es la hora del inicio de la era dorada de los EEUU, de recuperar el sitial que se merece y quienes pretendan disputársela deberán atenerse a las consecuencias. El destino parece querer que recuperes el canal de Panamá que nunca debió ser entregado; Canadá debe ser un estado más de los EEUU porque así tú lo piensas. Mal que mal tu palabra es ley, al igual que Gröenlandia merece ser también parte de EEUU. Tu generosidad es tal que estás dispuesto a pagar unos dólares a Dinamarca para facilitar las cosas. Total, con plata se compran huevos, y algo más.

Algunos pretenden, maliciosamente, compararte con Hitler. Lo hacen basados en tu contundente victoria, como la de Hitler en 1933, pero olvidan que al menos hasta ahora, no has incendiado el Capitolio, claro que no has tenido necesidad de hacerlo, al menos hasta ahora; también lo hacen porque la justicia te ha condenado al igual que en su tiempo condenaron a Hitler llevándolo a la cárcel, tiempo en el que escribió Mein Kampf (Mi lucha). A ti te falta escribir tu libro, pero ya lo harás en su momento. También lo hacen porque quieres que EEUU vuelva a ser grande, tal como Hitler lo quiso con Alemania proclamando (Deutschland über alles). Te cotejan con Hitler porque quieres anexarte nuevos territorios que te permitan moverte con soltura, tal como lo hizo el Führer; porque así como Hitler tuvo a Göebels, tú tienes a Musk. Al igual que hace casi un siglo atrás, el mundo se encuentra a la espectativa, cuando la Alemania de entonces y el EEUU de hoy fortalecen sus aparatos militares e industriales imponiendo sus condiciones a terceros. Por último te comparan porque ambos comulgan en la misma parroquia fascista. No se imaginan qué equivocados están al olvidar que mientras Hitler era la encarnación del diablo, tú no eres más que un santo varón.

Para no abusar de tu paciencia me permito una sugerencia destinada a subsanar un lapsus: en tu primer día te faltó firmar una orden ejecutiva que declare al pueblo estadunidense como el pueblo elegido por Dios. Los demás valemos maní.

Dale un beso a Melania de mi parte en reemplazo del que no pudiste darle porque el ala del sombrero era muy ancho,

Rodolfo

 

La casa de Guardia Vieja: una compra fallida

Hace un par de semanas me escribió un amigo con quien compartimos gratas tertulias en Arica, en la segunda mitad de la década de los 80, que desde los noventa reside en Santiago. Ambos estudiamos en Beaucheff en los tiempos bravos, la segunda mitad de los años 60 e inicios de los 70. Él ingresó un par de años después. Habitualmente le hago llegar las columnas que escribo en mi blog. A continuación, transcribo el escueto diálogo que sostuvimos recientemente por whatsapp (A: mi interlocutor; B: yo):

A: Hola estimado Rodolfo ¿qué tal un artículo sobre el caso Compra Fallida de Casa de Allende? ¿Hasta cuándo el gobierno sigue en Modo Aprendizaje?

B: Jaja, una vergüenza!!! Aparte de eso, ¿de qué otra cosa podría escribir? ¿No basta con lo ya escrito?

A: Es que siempre echo de menos visiones más ecuánimes, aún cuando seas partidario de Boric. En general, las miradas con un solo prisma, en mi opinión, pierden imparcialidad y credibilidad. Este gobierno va metida en metida de pata, plagado de improvisaciones, con dramas en educación, salud y economía.

Hoy este amigo, como tantos otros, se cansó de la izquierda y se pasó a la otra vereda clamando por más seguridad y crecimiento económico. Está jubilado y creo que ha sido tentado por los cantos de sirena provenientes del sesgo de quienes guían el comportamiento de las élites chilenas. Este amigo echa de menos una visión más ecuánime de mi parte, dado que considera que las miradas con un solo prisma, les hacen perder imparcialidad y credibilidad.

El diálogo transcrito fue a raíz de la compra que el gobierno se ha propuesto de la casa donde vivió Allende para transformarla en museo, al igual que con la casa de Aylwin. Con la compra de la casa de Allende se armó la batahola porque entre sus dueños figuran Isabel Allende, actual senadora e hija de Salvador, y Maya Fernández, ministro de Defensa del actual gobierno y nieta de Salvador. Estaríamos ante un clásico caso de nepotismo y de flagrante violación de una disposición constitucional, o una ley, que prohíbe contratos de venta entre el Estado y familiares inmediatos de personeros o funcionarios públicos del poder ejecutivo, legislativo o judicial. Por ello, el gobierno tuvo que echar marcha atrás a la compra. Sin duda que se trata de un hecho grave que no debió haber ocurrido, que merece ser denunciado, y es bueno y sano que así haya ocurrido posibilitando que se echara marcha atrás en lo que se pretendía hacer. Ese es el valor de la democracia, que permite las denuncias sin que les caigan encima las penas del infierno a los denunciantes -torturas, despidos, desapariciones, muertes, etc.-.

Con lo que estaba haciendo la oposición bastó y sobró para que el gobierno se percatara que se hizo un nuevo autogol. No era necesario que me sumara al coro opositor que no conforme con la renuncia de una ministra, que no vio la flagrante ilegalidad en que se estaba incurriendo, pide las penas del infierno que nunca pide cuando los errores los cometen algunos de los suyos. ¿Es que acaso ellos son los ecuánimes, los imparciales y nosotros, quienes no comulgamos con el sibilino lenguaje mercurial y sus compañeros de ruta, los sesgados, los parciales, los incapaces de ver la verdad revelada?

En mi opinión, las casas de las familias de Allende y Aylwin no deben ser compradas, debieran ser donadas por sus respectivas familias si el Estado tuviese algún interés por conservarlas como museos, como representantes de un modelo de sociedad, de gobierno, para conocimiento de generaciones futuras.

En síntesis, no me sumo al sesgo en que sí incurre la derecha y la ultraderecha que ahora hace gárgaras frente a un caso que no le llega ni a los talones de aquellos casos que ocultaron en tiempos del innombrable. Como botón de muestra, el regalo por parte del Estado de centenares de propiedades de CEMA-Chile a doña Lucía, o las privatizaciones a precio de huevo de empresas públicas a altos personeros del régimen de entonces.

Está bien que griten, que reclamen, pero por favor, no me pidan que me sume a quienes en su momento no gritaron ni reclamaron, sino todo lo contrario. Es lo único que pido. Aunque esté equivocado, prefiero seguir en la acera en que estoy. Porque sigo creyendo más en un país visto como una sociedad antes que como una suma de individuos, cada uno rascándoselas con sus propias uñas.