En Chile se llaman “papitos corazón” a los deudores de pensiones alimenticias, término utilizado para describir a quienes no pagan la pensión de alimentos a sus hijos. Dado el alto número de padres que no pagaban esta pensión de alimentos a la que estaban obligados, surgió la ley de responsabilidad parental y pago efectivo de pensiones de alimentos aprobada por el Congreso Nacional en 2022 y que entró a regir en 2023. Esta ley es eufemísticamente conocida como “ley Papito corazón”.
En consecuencia, el propósito
de esta ley es forzar el pago de deudas por pensión alimenticia recurriendo a
los recursos previsionales de los deudores autorizando a su retiro a los
tribunales de familia. Esta ley permite crear un Registro Nacional de deudores de pensiones de alimentos para quienes
no cumplan con sus obligaciones en esta materia, y quienes estén incluidos en
este registro no podrán ser candidatos a gobernadores regionales, consejeros
regionales, alcaldes o concejales.
Con motivo de las próximas
elecciones, el Servicio Electoral
(SERVEL) dio a conocer recientemente una lista de candidaturas inscritas rechazadas
por no cumplir con la ley papito corazón. Para sorpresa de todos, este listado
incluye 195 candidaturas que no pagan la pensión alimenticia a la que están
obligados.
Hay que ser muy fresco para
pretender representar a la población, teniendo a sus espaldas una deuda
de este tenor. Sin embargo, parecen sobrar estos frescos. ¿Qué podemos esperar
de estos personajes? Con razón tenemos tantos problemas de corruptelas a nivel nacional, regional y comunal.
A continuación, se presenta el listado
de rechazos agrupados por partido o movimiento que intentan representar.
Republicanos e Independientes |
27 |
ChileVamos Renovación Nacional e Independientes |
27 |
Tu Comuna Radical |
19 |
ChileVamos UDI Evópoli e Independientes |
16 |
Chile Mucho Mejor |
16 |
Verdes liberales por una comuna segura |
16 |
Centro Democrático |
14 |
Partido Social Cristiano e Independientes |
14 |
Independientes |
9 |
Partido de la Gente e Independientes |
8 |
Izquierda Ecologista Popular |
7 |
Ecologistas Animalistas e Independientes |
5 |
Por Chile seguimos |
5 |
Tu Región Radical |
3 |
Lo Mejor para Chile |
2 |
ChileVamos Evópoli e Independientes |
2 |
Regiones Verdes liberales |
2 |
ChileVamos UDI e Independientes |
1 |
Por un Chile Mejor |
1 |
Todas y todos por Chile |
1 |
Total |
195 |
Fuente: SERVEL
Del listado se puede desprender,
en un primer vistazo, lo siguiente:
1. Que los partidos o movimientos no están cumpliendo su tarea de filtrar los candidatos que han de representarlos en las instancias institucionales a las cuales postulan: pareciera que agarraran al primero que encuentran, o que quiere lanzarse a la arena política, sin importar su estatura moral.
2. El listado está encabezado, con igual número de rechazos, por las listas de los Republicanos e Independientes y de ChileVamos RN e independientes, esto es, por la derecha y la ultraderecha, lo que no exime al centro y a la izquierda de su responsabilidad; en todo caso está claro que tanto la derecha como la ultraderecha son quienes más han renunciado a revisar la catadura moral de quienes postulan a su nombre.
3. Los rechazos de listas bajo el nombre de ChileVamos, son 46, cifra que representa casi un cuarto del total de rechazos (23%); además, se tienen 41 rechazos de listas asociadas a la ultraderecha (republicanos y socialcristianos) que representan un 21% del total de candidaturas rechazadas.
En concreto, si bien hay nombres de listas que no me permiten identificar si son de derecha o izquierda, es claro que la derecha lleva la delantera en materia de claudicación de su rol fiscalizador de la plancha de candidaturas que somete a consideración de la ciudadanía. Esto en ningún caso exime de la responsabilidad que le cabe a los partidos de izquierda en una materia que debiera avergonzarnos a todos. Por último, no deja de llamar la atención que las fuerzas políticas que se arrogan el estandarte de proteger la familia (ChileVamos, Republicanos y SocialCristianos), son quienes presentan más candidatos que no cumplen sus obligaciones familiares.
Lo reseñado, de alguna manera explica que un 67% de la población responsabilice a los políticos de la situación en que nos encontramos. Sin embargo ello no nos libera, a nosotros, los ciudadanos de a pie, de la responsabilidad que tenemos para que deudores alimenticios osen estar en las papeletas electorales para representarnos. Por eso, y mucho más, siempre y en todo momento y lugar, debemos estar ojo al charqui.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario