tag:blogger.com,1999:blog-16201138.post6994335319372584070..comments2024-03-20T09:53:26.352-07:00Comments on Rodolfo Fco. José Schmal Simon: Traje a la medidaUnknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-16201138.post-76364629107837961422015-02-10T04:57:53.466-08:002015-02-10T04:57:53.466-08:00Hola Rodolfo. He leído tus últimos artículos. Sobr...Hola Rodolfo. He leído tus últimos artículos. Sobre éste quiero comentarte: estoy de acuerdo en ver un nuevo sistema de representación pero bajo el concepto:"¿Veamos si encontramos un sistema mejor que el binominal?" La demonización del binominal tratándolo como legado de la dictadura, nefasto, antidemocrático, que 2/3 valen lo mismo que 1/3...me enerva. Otro de los tantos discursos que muestran sólo el aspecto que interesa a los intereses particulares de un grupo. No mentir pero decir sólo parte de la verdad. El nuevo sistema puede presentarse como igualmente no equitativo: caso se eligen 3 diputados: una lista saca el 50,1% de los votos y la otra el 49,1%. La primera elije 2 y la segunda sólo 1, siendo que la fuerza electoral es la misma. Aquí el 2/3 y 1/3 se invierte. Igualmente "nefasto". El binominal permitió estabilidad y progreso en Chile. En el pasado la paridad de fuerzas en el Congreso era bastante representativa de la votación a nivel nacional. Y aunque "pernicioso" permitió a la Nueva Mayoría tener ahora una representación que le permite aprobar casi todas las leyes que quieran sin contrapeso.<br />La nueva distribución distrital ahora es hecha a la medida del grupo opuesto (izquierda) definiendo un mayor número de candidatos en aquellas circunscripciones donde saben tienen mayoría.<br />Cambiemos el binominal, pero pensando en el bien país y no en los intereses particulares. Eso parece es pedirle mucho a los políticos.<br />Saludos.Víctor Ramióhttps://www.blogger.com/profile/13958454742918943078noreply@blogger.com